Постановление от 27 мая 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-61/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Шахунья                                                 27 мая 2014 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.,
 
    защитника в лице адвоката Степаненко О.Н., представившего удостоверение № 1573 и ордер 20235,
 
    подсудимой Петуховой Л.М.,
 
    при секретаре Фроловой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Петуховой Л. М., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петухова Л.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, находясь в помещении бара-кафе «Чародейка» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, со стула, расположенного около стола № в помещении бара, тайно похитила: дамскую сумку М, стоимостью 500 рублей, в которой находились:
 
    - денежные средства в сумме 4700 рублей, 4 купюры по 1000 рублей, одна купюра по 500 рублей, две купюры по 100 рублей.
 
    - банковская карта «Виза Сбербанк», ценности для М не представляющая;
 
    -туалетная вода «Инстинкт», стоимостью 500 рублей;
 
    - тушь для ресниц «СANOR», стоимостью 130 рублей$
 
    - помада фирмы «AVON», стоимостью 120 рублей;
 
    - помада фирмы «AVON», стоимостью 60 рублей;
 
    - дезодорант «AKS», стоимостью 120 рублей;
 
    - зарядное устройство «EXPLAY», стоимостью 100 рублей;
 
    - сотовый телефон «SAMSUNG DUOS», стоимостью 1000 рублей, с находившейся в нем картой памяти, ценности для М не представляющей;
 
    - массажная расчёска, стоимостью 50 рублей;
 
    - тени для век «Sharline», стоимостью 40 рублей;
 
    - два ключа на металлическом кольце, ценности для М не представляющие, всего на общую сумму 7320 рублей. С похищенным с места происшествия Петухова Л.М. скрылась, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на общую сумму 7320 рублей. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.
 
    В судебном заседании подсудимая Петухова Л.М. вину признала полностью.
 
    Потерпевшая М представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петуховой Л.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой Петуховой Л.М., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимой нет, они примирились.
 
    В судебном заседании подсудимая Петухова Л.М. заявила, что согласна с прекращением дела за примирением сторон.
 
    Адвокат Степаненко О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Выслушав мнение подсудимой Петуховой Л.М., защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимая Петухова Л.М. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Подсудимая Петухова Л.М. с потерпевшей М примирились.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петуховой Л. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг DUOS», расчёску массажную, тени для век, два ключа- передать по принадлежности потерпевшей М,    компакт диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
 
        Копию настоящего постановления направить Шахунскому городскому прокурору, потерпевшей М
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                        (подпись)                             С.Л. Пальгунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать