Постановление от 06 февраля 2014 года №1-61/2014

    Дело № 1-61/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                             06 февраля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Степанюка Д.С.,
 
    при секретаре Понамаревой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Трактрозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
 
    подсудимого Копасова Ю.В., его защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04 февраля 2014 года.
 
    потерпевшей – ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Копасова Ю.В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Копасов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА г., примерно в 19 часов 00 минут, Копасов Ю.В., находясь в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ увидел, сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 лежащий на столе в спальне указанной выше квартиры. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием внимание со стороны посторонних лиц тайно похитил сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в корпусе черного цвета, стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль, принадлежащий ФИО1 Обратив похищенное в свою пользу Копасов Ю.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль.
 
    От потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как было установлено, Копасов Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшей полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела.
 
    Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется и уголовное дело в отношении Копасова Ю.В. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Копасова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Копасову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: заявление на получение потребительского кредита, график платежей по кредиту, кассовые чеки от ДАТА ИЗЪЯТА года, от ДАТА ИЗЪЯТА года, приходную ведомость товара за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и коробку из под него – оставить у потерпевшей ФИО1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    Судья:                     Д.С. Степанюк
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ