Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Дело № 1-61/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по амнистии
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующий судья Маркин А.А.,
при секретаре Власовой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Киртянова П.Е.,
подсудимого Хасанова Ф.Х.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. №.. и ордер №.. ,
а также потерпевшего Д.Н.А.,
рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Хасанова Ф.Х., род….. 19..г. в с… г….. области, прож. на ул… – … в д.. г…, гражданина.. , с образованием.. ,.. ,.. ,.. ,.. , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанову Ф.Х. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17:30 часов до 18:30 часов при управлении на 61-м км автодороги Долгодеревенское – Кыштым на территории <адрес> автомобилем марки.. №…174, принадлежащим ему на праве собственности, допустил нарушение требований пп.1,3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, так как не учел дорожные и метеорологические условия, поскольку шел снег, дорожное полотно было сырым, не выбрал скорость для безопасного движения, в результате чего не справился с управлением и произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем.. №..174 под управлением водителя Ш.А.В., получившего ушибленную рану верхней губы и сотрясение головного мозга, квалифицируемых как легкий вред здоровью.
Пассажир С.А.А. получил перелом грудины, повлекший длительное расстройство здоровья и относящийся к категории вреда здоровью средней тяжести. Пассажир Д.Н.А. получил перелом правой плечевой кости, вызвавший стойкую утрату общей трудоспособности, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Хасанов Ф.Х. вину свою признал полностью, выразил сожаление о содеянном, а защитник заявил ходатайство о необходимости прекращения уголовного преследования Хасанова Ф.Х. на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
В соответствии со ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, с них может быть снята судимость.
Согласно п/п 5 п.6 обозначенного выше Постановления ГД РФ от 18.12.2013г. подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления в законную силу, в отношении, в частности, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
Хасанов Ф.Х. наказаний в местах лишения свободы или иных не отбывал, ранее он не судим, впервые совершил до вступления в законную силу Постановления ГД РФ от 18.12.2013г. преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 2-х лет лишения свободы. На прекращение по амнистии уголовного преследования его он согласен.
Государственный обвинитель высказался о необходимости прекращения уголовного преследования Хасанова Ф.Х. по амнистии. Суд причин для отказа в этом не обнаруживает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из выше изложенного и ст.84 УК РФ, руководствуясь ст.ст.236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении Хасанова Ф.Х. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании п/п 5 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить, а за потерпевшими по делу гражданами суд сохраняет право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: - а/м.. №..174 и.. №..174 предварительным расследованием переданы соответственно Хасанову Ф.Х. и Ш.А.В., с которых суд снимает возложенные на них следствием ограничения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
