Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-61/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-61/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 мая 2013 года РБ село Бижбуляк, ул. Советская, 31
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,
подсудимого Байтерякова <ФИО1>,
защитника Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29 мая 2013 г.,
а также потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре Никитиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Байтерякова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
12 апреля 2013 года, около 23 часов 30 минут Байтеряков Е.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу с. <АДРЕС>, в ходе скандала со своим отцом <ФИО2>, возникшего из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда его здоровью, взял в руки деревянный стул и бросил в <ФИО2>, которым попал ему по правой руке, затем взял в руки металлическую кочергу и нанес ею два удара ему по голове. В результате чего <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде: «Ран на волосистой части головы, кровоподтеков и ран на лице, ран и ссадин на правой кисти», которые согласно заключения судебно медицинской экспертизы относятся к повреждениям, причинившим ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3- х. недель, от момента получения травмы.
Таким образом, Байтеряков Е.Б., умышленно причинив легкий вред здоровью потерпевшему <ФИО2>, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Байтеряковым Е.Б. пояснил, что судиться с сыном Байтеряковым Е.Б. не желает, претензий к нему не имеет, так как он извинился перед ним, помогает ему по хозяйству, этот случай произошел первый раз, ранее подобных фактов не было, таким образом, ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме. Заявление написано добровольно, без принуждения.
Подсудимый Байтеряков Е.Б. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что попросил извинения у потерпевшего, с отцом примирился, помогает ему по хозяйству, и оказывает материальную поддержку.
Защитник Хайретдинова З.М. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что Байтеряков Е.Б. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, раскаялся, загладил причиненный вред путем принесения извинения потерпевшему.
Государственный обвинитель выразил свое несогласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав доводы участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимый Байтеряков Е.Б. совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно как в быту, так и на производстве, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения ему извинения, потерпевший данный способ возмещения вреда счел достаточным и не желает привлекать подсудимого, своего сына, к уголовной ответственности, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым заявлено потерпевшим добровольно, без какого-либо психологического давления.
С учетом изложенного, при наличии всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Байтерякова Е.Б. в связи с примирением сторон, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, достаточные для его прекращения.
Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, деревянный стул, на основании п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вернуть потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Байтерякова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Байтерякову Е.Б. меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, деревянный стул, вернуть потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
Вступило в законную силу с 11.06.2013 г.
