Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-61/2013
Дело № 1-61/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Нижние Серги «15» мая 2013г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Мамай А.В.,
подсудимого Соколкина С.Г.,
защитника - адвоката Треегубовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09.04.2013г. Свердловский областной коллегии адвокатов,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
а также с участием потерпевшей З.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-61/2013 в отношении
Соколкина С.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
получившего копию обвинительного заключения 25.03.2013г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соколкин С.Г. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
07.03.2012 года около 20 часов 45 минут Соколкин С.Г. управлял личным, технически исправным автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № в районе дома № по <адрес>.
В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, он обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а именно знать, что в соответствии с п.10.1 (ч.1) Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а также в соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, и придерживаться данных пунктов Правил.
Двигаясь по улице <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> Соколкин С.Г. дорожную обстановку на автодороге не оценил, избрал скорость превышающую установленного ограничения, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, в частности видимость в направлении движения и двигаясь в условиях гололеда не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, при выполнении обгона не убедился в безопасности маневра, в результате чего не справился с управлением и нарушив требования п.п. 1.3, 10.1 (ч.1), 10.2, 11.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода З.Н.В., двигающуюся во встречном направлении. В результате нарушения водителем Соколкиным С.Г. Правил дорожного движения пешеход З.Н.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 25.02.2013 года у З.Н.В. обнаружены повреждения в виде множественных ссадин в правой височной области, ушибленной раны и подкожной гематомы правого бедра, разрыва широкой Фасции правого бедра, закрытых переломов наружных мыщелков большеберцовых костей обеих голеней, и переломов головок малоберцовых костей обеих голеней, посттравматической невропатии малоберцового нерва справа, пореза разгибателей стопы, нейрогенного мочевого пузыря. Данные повреждения имеют единый механизм образования и в соответствии с п.4-а Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и п.6 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевшей З.Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколкина С.Г. за примирением сторон. Пояснила, что Соколкиным С.Г. вред причиненный преступлением заглажен полностью, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Соколкин С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.
Защитник Треегубова Л.В. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Соколкин С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Соколкин С.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению небольшой тяжести.
Обвиняемый Соколкин С.Г. ранее не судим, факт примирения и возмещения ущерба, подтверждается заявлением потерпевшей З.Н.В.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколкина С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколкина С.Г. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Кучинский
