Постановление от 18 апреля 2013 года №1-61/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 1-61/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 1-61/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Нижняя Тура. 18 апреля 2013 года.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н. Тура Бухарова В.В.
 
    подсудимого Воробьева А.Ю.,
 
    защитника Сачкова А.С.,
 
    потерпевшего Ж.,
 
    при секретаре Мансуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Воробьева А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., образование ..., ..., работающего в ...», проживающего по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воробьев А.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
 
    16 ноября 2012 года в дневное время Воробьев А.Ю., управляя личным технически исправным автомобилем ... государственный регистрационный знак ... и двигаясь по дороге сообщением Нижняя Тура – Качканар в направлении г. Нижняя Тура со скоростью не более 90 км/час, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 2.1.2, 10. 1,11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе 19 км не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом ... государственный регистрационный знак ....
 
    В результате столкновения пассажиру автомобиля ... Ж. были причинены телесные повреждение повлекшие за собой тяжкий вред его здоровью.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ж. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием Воробьевым А.Ю. причиненного вреда, указал, что Воробьев А.Ю. возместил причиненный ущерб, этого ему достаточно и этим он удовлетворен.
 
    Подсудимый Воробьев А.Ю. и его защитник Сачков А.С. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель зам.прокурора г. Нижняя Тура Бухаров В.В. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда, и осуществляется по его усмотрению с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и целесообразности освобождения виновного от уголовной ответственности.
 
    При этом ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность прекращения дела за примирением сторон в зависимости от указанных категорий преступлений и заглаживании причиненного потерпевшему вреда, но не от наличия корысти и только при наличии ходатайства заявленного потерпевшим или его законным представителем, при этом обязательным условием прекращения дела в связи с примирением сторон является возмещение самим обвиняемым причиненного им потерпевшему ущерба и реальным.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Воробьевым А.Ю. впервые совершено преступление небольшой тяжести, потерпевший ходатайствовал о прекращении дела в суде лично, добровольно, без каких-либо условий или принуждения с чьей-либо стороны, указал, что вред ему возмещен полностью, примирение потерпевшего Ж. и подсудимого Воробьева А.Ю. произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Воробьева А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воробьева А.Ю. отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ... государственный регистрационный знак ... возвратить Воробьеву А.Ю., автобус ... государственный регистрационный знак ... оставить по принадлежности, протокол осмотра места административного правонарушения хранить в уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать