Приговор от 24 мая 2013 года №1-61/2012

Дело № 1-61/2012
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
с.Уват Тюменской области «24» мая 2013 года    
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Гуммера В.И.,
 
    подсудимой Антончик Я.М.,
 
    защитника адвоката Бакаевой Е.П., предоставившей удостоверение (Номер обезличен) от 18.03.2003 года, ордер (Номер обезличен) от 20.05.2013 года,
 
    при секретаре Максименко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Антончик Я.М., не имеющей судимости,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антончик Я.М. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    26 февраля 2013 года в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут Антончик Я.М., находясь на перроне железнодорожного вокзала п.Демьянка Уватского района Тюменской области, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1 из торгового помещения, расположенного в ларьке (Номер обезличен), принадлежащего (Данные изъяты) при помощи найденного рекламного металлического щит, разбила окно ларька (Номер обезличен). После чего Антончик Я.М., незаконно, против воли арендатора ларька ФИО1, проникла в его помещение, где действуя умышленно, незаконно с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с прилавка ларька похитила: одну стеклянную бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну стеклянную бутылку пива «Клинское» объемом 0,5 литра стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну стеклянную бутылку пива «Кулер» объемом 0,5 литра стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пластиковую бутылку пива «Green BEER» объемом 2,5 литра стоимостью (Данные изъяты) рублей; 1 плитку шоколада «Российский» стоимостью (Данные изъяты) рубля; 1 плитку шоколада «Воздушный» стоимостью (Данные изъяты) рубль; 6 плиток шоколада «Альпен Гольд» по цене (Данные изъяты) рублей за одну плитку, на сумму (Данные изъяты) рублей; одну пачку «Кириешки с сыром» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну пачку «Кириешки с беконом» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну пачку «Сухарики с беконом» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну пачку «Сухарики с чесноком» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну пачку лапши быстрого приготовления «Биг Ланч» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну упаковку печенья «Чоко Пай» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; одну упаковку чая «Принцесса Нури» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек; три дареных куриных окорочка по цене (Данные изъяты) рублей за один, на общую сумму (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Петр 1» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Кент 8» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку сигарет «парламент Аква Брют», стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Парламент Night» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Честерфилд» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку сигарет «Ява Золотая оригинальная» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку сигарет «Ява оригинальная» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Оптима Голд» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Бонд» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку сигарет «LD блю» стоимостью (Данные изъяты) рубль; одну пачку сигарет «LD ред» стоимостью (Данные изъяты) рубль; одну пачку сигарет «LD виолет» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку сигаре «LM синие» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигаре «LM красны» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Тройка легкая» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Мальборо» стоимостью (Данные изъяты) рублей; одну пачку сигарет «Винстон» стоимостью (Данные изъяты) рубля; одну пачку лапши быстрого приготовления «Доширак» стоимостью (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек. Сложив похищенное в коробку с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму (Данные изъяты) рубль (Данные изъяты) копеек.
 
    Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с её полным согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании подсудимая Антончик Я.М. вину признала, заявила, что согласна с обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство полностью, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
 
    Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела без проведения судебного следствия и вынесения судебного решения в особом порядке.
 
    Анализ исследованных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины Антончик Я.М. в совершенном преступлении. Действия Антончик Я.М. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Антончик Я.М. преступление относится к категории средней тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Антончик Я.М. в соответствии п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.
 
    Антончик Я.М. судимости не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Уватскому району характеризуется отрицательно: не работает, трудоустроиться желания не проявляет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, неоднократно поступали жалобы на её поведение в быту и общественных местах от жителей села, по характеру вспыльчива, агрессивная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, может причинить вред себе либо окружающим, ранее дважды привлекалась к уголовной ответственности, нарушала общественный порядок; администрацией Сорового сельского поселения характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к злоупотреблению алкоголем, трудового стажа и желания трудоустроиться не имеет, неоднократно обсуждалась на заседании общественной комиссии по делам несовершеннолетних, по поводу не надлежащего исполнения обязанностей по воспитанию детей, двое несовершеннолетних детей находятся на воспитании и содержании её родителей, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, жалоб и замечаний на неё за последние полгода в администрацию сельского поселения не поступало; на учете врача нарколога и психиатра не состоит; привлекалась к административной ответственности; имеет состав семьи: сожитель и дочь, (Дата обезличена) года рождения.
 
    Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимой, принимая во внимание отношение Антончик Я.М. к содеянному, её возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Антончик Я.М., предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, ее мнение по поводу вида наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    По мнению суда, исправление и перевоспитание Антончик Я.М. может быть достигнуто без изоляции от общества и применение данной меры наказания обеспечит достижение целей наказания.
 
    С учетом сведений, характеризующих личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, суд также не находит.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит рассмотрению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. Учитывая, что подсудимой Антончик Я.М. ущерб потерпевшей ФИО1 возмещен в полном объеме, то пачку чая «Принцесса Нури», упаковку лапши быстрого приготовления «Доширак», хранящиеся при деле, следует передать ей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316–317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Антончик Я.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере (Данные изъяты) рублей.
 
    Меру пресечения Антончик Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: след руки № 3 в конверте хранить при уголовном деле; бутылку «Кулер» объемом 0,5 литра из-под пива, бутылку «Green BEER» объемом 2,5 литра из-под пива, уничтожить как не представляющие ценности; пачку чая «Принцесса Нури» 25 пакетиков, упаковку лапши быстрого приготовления «Доширак» до вступления приговора в законную передать Антончик Я.М.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.
 
    В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.
 
    Председательствующий судья                    С.Н.Юдина
 
    Приговор вступил в законную силу 04.06.2013г.
 
    (Данные изъяты)
 
    (Данные изъяты)
 
    (Данные изъяты)