Постановление от 05 марта 2014 года №1-61/14

    Дело № 1-61/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Озерск                             05 марта 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Гладкова А.А.,
 
    при секретаре Белоглазовой О.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Шишкиной Л.Я,
 
    подсудимого Тамарина Л.Б.,
 
    защитника – адвоката Вяткиной Е.Г.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <>:
 
    ТАМАРИНА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, имеющего <> образование, <> работающего <адрес> <>, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тамарин Л.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в следующем.
 
    23 декабря 2013 года около 13 часов 00 минут Тамарин Л.Б. находился один в мужской раздевалке, расположенной на втором этаже здания санпропускника завода № <адрес>, где переодевался. Переодевшись, Тамарин Л.Б. проходил мимо находящихся там шкафов с одеждой. В этот момент у Тамарина Л.Б. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в одном из шкафов раздевалки.
 
    Имея умысел на совершение тайного хищения и корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Тамарин Л.Б. подошел к запертому на замок шкафу № №, левой рукой оперся о перегородку между шкафами №№ № и №, а правой рукой резко дернул дверь шкафа на себя. В результате чего, запорный механизм замка двери шкафа № № был поврежден, а дверь открылась. Открыв дверь шкафа №№, Тамарин Л.Б. незаконного проник в него и из кармана находящихся там брюк умышленно похитил обручальное кольцо из золота <> пробы стоимостью <> рублей, принадлежащие ФИО6 Указанное кольцо Тамарин Л.Б. положил в карман своей верхней одежды и с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным кольцом Тамарин Л.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 имущественный ущерб в размере <> рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тамарина Л.Б. за примирением сторон. Подсудимый полностью загладил вред, ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, претензий он к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.
 
    Подсудимый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Тамарин Л.Б. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимый полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, он на момент совершения преступления не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаиваясь в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить ТАМАРИНА ФИО8 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.
 
    Меру пресечения Тамарину Л.Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
 
    - замок прирезной с ключом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> <адрес>, уничтожить, освободив УМВД России по <адрес> <адрес> от хранения.
 
    - один отрезок светлой дактилопленки, дактилокарта Тамарина Л.Б., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.
 
Председательствующий – А.А. Гладков
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>