Постановление от 06 мая 2014 года №1-61/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-61/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/1-61/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Борисоглебск 06 мая 2014 года
 
        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
 
    с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Оболенского С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бердышева Андрея Николаевича,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором Туапсинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ч. 1 ст.166 УК РФ к 01 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Срок наказания ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
 
    Ходатайство рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО6 положительно охарактеризовал осужденного ФИО2 и поддержал его ходатайство; прокурор ФИО4 против удовлетворения ходатайства ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не возражал. Потерпевшие по уголовному делу своего мнения относительно рассматриваемого ходатайства в суд не представили.
 
    Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.     Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес> ФИО2 взысканий не имел, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и за активное участие в спортивных мероприятиях, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, воспитательному воздействию поддается хорошо, исполнительных листов не имеет, характеризуется в исправительном учреждении положительно, имеет благоприятный психологический прогноз.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2, осужденного приговором Туапсинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 19 дней, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа и трудоустроиться в течение неотбытой части наказания.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья А.Н.Терещенко
 
        Постановление в законную силу не вступило.
 
        Судья         А.Н.Терещенко
 
        Секретарь         ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать