Постановление от 29 мая 2014 года №1-610/2014

    Дело № 1 - 610/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Уссурийск 29 мая 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мигашко Е.А.,
 
    государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Грачёва В.В.,
 
    адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение № XXXX
 
    и ордер № XXXX,
 
    при секретаре Перечкиной П.Ю.,
 
    а также подсудимой Смагиной Ю.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Смагиной Ю. В., XXXX, раннее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Смагина Ю. В. органами следствия обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Цветочный рай», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны присутствующих, тайно похитила принадлежащую ФИО6 куртку мужскую стоимостью XXXX, висевшую на стуле в указанном магазине, в кармане которой находились принадлежащие ФИО6 документы на его имя, а именно: паспорт РФ XXXX, выданный Октябрьским РОВД XXXX от ДД.ММ.ГГ г., страховое пенсионное свидетельство № XXXX, медицинский страховой полис № XXXX, военный билет РФ XXXX, копия трудовой книжки XXXX на 1 листе, не представляющие материальной ценности, а также кошелёк «Levi`s», стоимостью XXXX, в котором находились денежные средства в сумме XXXX, тем самым причинила потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму XXXX.
 
    В судебном заседании Смагина Ю.В. вину признала, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смагиной Ю.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещён в полном объёме, Смагина Ю.В. принесла свои извинения.
 
    Подсудимая Смагина Ю.В., адвокат Кравченко А.Л. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Заместитель Уссурийского городского прокурора Грачёв В.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смагиной Ю.В. в связи с примирением сторон, поскольку прекращение дела не достигнет цели уголовного наказания.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Смагина Ю.В. ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.
 
    Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Смагину Ю.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО6 удовлетворить.
 
    Смагину Ю. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Уголовное дело XXXX г. в отношении Смагиной Ю.В. прекратить.
 
    Меру пресечения Смагиной Ю.В. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: документы на имя ФИО6, а именно: паспорт РФ XXXX, выданный Октябрьским РОВД XXXX от ДД.ММ.ГГ г., страховое пенсионное свидетельство № XXXX, медицинский страховой полис № XXXX, копию трудовой книжки серии XXXX на 1 листе, куртку мужскую, находящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить последнему по принадлежности;
 
    - военный билет РФ XXXX на имя ФИО6, кошелёк «Levi`s», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД г. Уссурийска, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему ФИО6 по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    Судья Е.А. Мигашко