Постановление от 01 сентября 2014 года №1-610/2014

    Дело № 1-610/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Бийск 01 сентября 2014 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
 
    при секретаре Казызаевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,
 
    подсудимого Гаврилко В.В.,
 
    защитника адвоката Панихиной М.А., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    а также с участием потерпевшей А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гаврилко В.В., ***
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б». «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаврилко В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с *** часов *** до *** часов *** Гаврилко В.В. находился на садовом участке № по улице № в садоводстве «***» города """, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего А., из бани расположенной на садовом участке № по улице № в садоводстве «***» города """.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с *** часов *** до *** часов *** Гаврилко В.В. проник через забор на территорию садового участка № по улице № в садоводстве «***» в городе """, с помощью неустановленного следствием предмета в виде лома выдернул металлические петли, на которых висели два навесных замка на двери бани, и незаконно проник в помещение бани, расположенной на садовом участке № по улице № в садоводстве «***» """, откуда тайно похитил: кувалду, поливочный шланг, секатор, разводной ключ, электрический триммер марки «***», рулетку, которые сложил в садовую тележку, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество А., а именно: кувалду, не представляющую для потерпевшей материальной ценности в силу малозначительной стоимости; садовую тележку, стоимостью *** рублей; поливочный шланг, стоимостью *** рублей; секатор, стоимостью *** рублей; разводной ключ, стоимостью *** рублей; рулетку, стоимостью *** рублей; электрический триммер марки «***», стоимостью *** рублей, всего имущества на общую сумму *** рублей.
 
    Своими умышленными преступными действиями Гаврилко В.В. причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Впоследствии с похищенным имуществом Гаврилко В.В. распорядился по собственному усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения материального вреда, в связи с чем она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Гаврилко В.В. в судебном заседании пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба.
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевшей А. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, стороны примирились, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, причиненный преступлениями вред заглажен.
 
    Переданные на хранение потерпевшей А. вещественные доказательства : садовую тележку в разобранном виде, кувалду, секатор и поливочный шланг, - оставить у потерпевшей, являющейся их законным владельцем.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшей А., уголовное дело в отношении Гаврилко В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаврилко В.В. отменить.
 
    Переданные на хранение потерпевшей А. вещественные доказательства: садовую тележку в разобранном виде, кувалду, секатор и поливочный шланг, оставить у потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий