Решение Ростовского областного суда от 19 сентября 2019 года №1-607/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 1-607/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Храпцова А.М. на постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Храпцова Алексея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2019 года индивидуальный предприниматель Храпцов А.М. (далее - ИП Храпцов А.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать суток).
Не согласившись с указанным постановлением районного суда, Храпцов А.М., обжаловал судебное решение в Ростовский областной суд. Заявитель в жалобе указывает, об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Кравцов А.М. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении доводов жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему.
В силу ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 года, в период времени с 11 ч. 00 м. до 13 ч. 00 м., специалистами управления Роспотребнадзора по Ростовской области проведено обследование указанного предприятия общественного питания, принадлежащего ИП Храпцову А.М., расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в ходе которого выявлены нарушения санитарных норм и правил, выразившиеся в следующем:
- предприятие общественного питания имеет один вход для персонала и для посетителей, через который осуществляется загрузка продовольственных товаров, транспортной тары (пивных кег, ящиков с пивом, ящиков с пищевой продукцией), что приводит к встречному и перекрестному движению персонала, посетителей, пищевой продукции и напитков, оборотной тары;
- имеющаяся в предприятии общественного питания локальная вытяжная вентиляция (вытяжной зонт, оборудованный над электрическим грилем, фритюрницей) не подключена к воздуховоду;
- в предприятии общественного питания не оборудована отдельно от жилого дома приточно - вытяжная механическая вентиляция, что является нарушением п.п 4.4, 4.5, 4.6, 5.1 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".
Установленные судьей районного суда нарушения подтверждаются представленными в дело доказательствами: сведениями о регистрации ИП Храпцова А.С.; договором на передачу в аренду нежилого помещения; коллективной жалобой жильцов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о нарушениях в связи с функционированием предприятия общественного питания ИП Храпцова А.М.; определением о проведении административного расследования; протоколом осмотра помещений; заключением эксперта N 25-02.02-23/1407 от 29 мая 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2019 года N 1239.
Указанные доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении ИП Храпцову А.М. административного наказания судья учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принял во внимание, что деятельность ИП Храпцова А.М. связана с изготовлением и реализацией пищевых продуктов населению и влияет на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Доводы жалобы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.6 КоАП РФ несостоятелен и опровергается материалами дела.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда не допущено, в связи с чем, обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2019 года - оставить без изменения, жалобу Храпцова А.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка