Приговор от 20 мая 2014 года №1-606/2014

    Дело №1-606/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Волжский городской суд Волгоградской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя: Хабаровой А.В.,
 
    подсудимой Досовой М.С.,
 
    защитника адвоката Разгуловой Т.Г., представившей ордер №... от "."..г., удостоверение № №...,
 
    при секретаре: Катрышевой Ю.Г.,
 
    20 мая 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Досовой М.С.
 
    М.С.
 
    М.С.
 
    М.С.
 
    в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Досова М.С. незаконно приобрела и хранила огнестрельное оружие, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
        Преступления совершены ею в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
 
        Примерно "."..г. года в городе Волжском Досова М.С. у неустановленного органом предварительного следствия лица незаконно приобрела обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 № 6399И 20 калибра, являющийся огнестрельным оружием и пригодный для выстрелов охотничьими патронами 20 калибра, который перенесла по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, положила его в спортивную сумку, спрятала в своей комнате и стала незаконно хранить без цели сбыта до "."..г., когда, взяв обрез ружья, вышла на улицу и примерно в 18 часов 30 минут у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и огнестрельное оружие было изъято.
 
        Кроме того, "."..г. года, в дневное время, Досова М.С. в районе <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии 8,2 граммов, то есть. в значительном размере, которое незаконно хранила без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> до "."..г., когда взяв марихуану с собой вышла на улицу и примерно в 11 часов у <адрес> была задержана сотрудниками отдела полиции, наркотическое средство массой 8,2 граммов, то есть, в значительном размере было изъято.
 
    Подсудимая Досова М.С. виновной себя в совершении инкриминируемых деяний признала в полном объеме.
 
    В присутствии защитника и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания Досова М.С. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании поддержала свое ходатайство, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом. Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
 
    Действия Досовой М.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,2 грамма, которое Досова М.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
 
    Назначая наказание подсудимой, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание подсудимой, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья при наличии тяжкого хронического заболевания ( л.д.67)
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Досовой М.С. рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления, будучи ранее судимой к реальному лишению свободы за тяжкие преступления.
 
    Досова М.С. имеет постоянное место жительства и работы, где негативных характеристик не имеет ( л.д.60,63), к административной ответственности не привлекалась. Суд считает необходимым назначить Досовой М.С. наказание в виде лишения свободы реально, поскольку, иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Поскольку подсудимая совершила преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Волжского городского суда от "."..г., в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение следует отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Досову М.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
 
    -по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,
 
    -по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Досовой М.С. условно-досрочное освобождение по приговору Волжского городского суда от "."..г..
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от "."..г. и окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденной с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-5 г. Ленинска, взяв под стражу немедленно, в зале судебного заседания.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 № 6399И 20 калибра, находящийся на хранении в дежурной части УМВД России по г. Волжскому, передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области.
 
    - наркотическое средство марихуана весом 7,6 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВР России по г. Волжскому, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
            Судья: