Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 1-603/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N 1-603/2021
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айрапетяна К.М. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айрапетяна Карена Манвеловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 марта 2021 года Айрапетян К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Айрапетян К.М. обжаловал постановление судьи районного суда в Ростовский областной суд по мотивам его незаконности и необоснованности.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Айрапетяна К.М.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и из материалов дела Айрапетян К.М., 26 марта 2021 года в 03 часов 00 минут находясь в общественном месте по адресу: с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области ул. 6-й тупик рядом с домом N 8 нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Таким образом, Айрапетян К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2021 года 61 N 000374/395; протоколом об административном задержании от 26 марта 2021 года АА N 83; протоколом о доставлении лиц, совершившего административное правонарушение от 26 марта 2021 года N 83; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетеля М.Э.М. и другими материалами дела, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований для переоценки которых не усматривается.
При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Административное наказание назначено Айрапетяну К.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначение судьей административного наказания в виде ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Айрапетяну К.М. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Доводы жалобы указывают на несогласие с выводами судьи о фактических обстоятельствах дела, которые сделаны на основании исследования представленных доказательств, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей первой инстанции нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Айрапетяна К.М. - оставить без изменения, а жалобу Айрапетяна К.М.- без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
