Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 1-602/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 1-602/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ТСЖ N 22 Ляшенко Н.П. на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ N 22,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 12 марта 2021 г. ТСЖ N 22 г. Каменск-Шахтинского признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 12 марта 2021 г., председатель ТСЖ N 22 Ляшенко Н.П. обжаловал его в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, рассмотрев дела в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела при надлежащем их уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания, судья Ростовского областного суда не находит оснований к изменению либо отмене обжалуемого решения.

Согласно ч. 6 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из материалов дела, в период с 05.06.2020 года по 27.10.2020 года по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Товарищество собственников жилья N 22 г. Каменск-Шахтинского нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно в нарушение п. 10 (ред. от 04.06.2020г.), п. 12 (в ред. от 14.10.2020г.) Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не обеспечило выполнение мероприятий по санитарной обработке не менее 1 раза в сутки с использованием дезинфицирующих средств помещений общего пользования многоквартирного дома N 157 по ул. Ворошилова г. Каменск-Шахтинского, в том числе перил, ручек дверей, выключателей, с применением работниками индивидуальных средств защиты.

По данному факту 18 декабря 2020г. в отношении ТСЖ N 22 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в ее присутствии (л.д. 4-8).

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 439 от 18.12.2020 года, согласно которому ТСЖ N 22 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; показаниями потерпевших ФИО6, данными в судебном заседании, которые суду пояснили, что в период с 05.06.2020 года по 27.10.2020 года ежедневная дезинфекция подъездов указанного многоквартирного дома не проводилась; графиками выполненных мероприятий на ноябрь 2020 года по санитарной обработке с использованием дезинфицирующих средств помещений общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которым необходимая санитарная обработка началась проводиться ТСЖ N 22 с 01.11.2020 года и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ТСЖ N 22 правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами по делу.

При назначении административного наказания ТСЖ N 22 суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Довод председателя ТСЖ N 22 Ляшенко Н.П. об отсутствии вины в действиях ТСЖ N 22, является несостоятельным и опровергается собранными по делу доказательствами.

Исключительные обстоятельства, которые могут являться основанием для применения ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 12 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу председателя ТСЖ N 22 Ляшенко Н.П. - без удовлетворения.

СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать