Постановление от 16 июля 2014 года №1-602/14

Дело № 1-602/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
гор. Люберцы Степкиной Н.И.,
 
    защитника-адвоката Столярика Я.П., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГ,
 
    подсудимого Краснощекова М.В.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    при секретаре судебного заседания Королёве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Краснощекова М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <...>, ранее не судим,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснощеков М.В. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – ФИО
 
    Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Краснощекова М.В. в связи с обоюдным примирением, указал, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, обвиняемый принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет.
 
    Краснощеков М.В. и его защитник – адвокат Столярик Я.П. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что потерпевшему ФИО принесены извинения, вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение участников процесса суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Краснощекова М.В., поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    При принятии решения суд учёл, что Краснощеков М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, причиненный вред им заглажен.
 
    Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКраснощекова М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья М.Н. Попова