Решение Ярославского областного суда от 01 марта 2018 года №1-60/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 1-60/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Фоминой А.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудряшовой Т.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Кудряшовой Т.Б. на
определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.01.2018, которым ей отказано в восстановлении срока обжалования
постановления мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 25.09.2017 о признании
Кудряшовой Татьяны Борисовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления средством на срок 1 год 6 месяцев.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова Т.Б. привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; 16.10.2017 ею была подана жалоба на это постановление, которая определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.11.2017 была возвращена заявителю для устранения препятствий в ее рассмотрении; 07.12.2017 Кудряшовой Т.Б. подана повторная жалоба, по результатам рассмотрения которой вынесено вышеуказанное определение.
В своей жалобе Кудряшова Т.Б. выражает несогласие с определением суда; указывает, что жалоба первоначально ею была подана 16.10.2017, которая определением от 09.11.2017 была ей необоснованно возвращена на пересоставление в связи с отсутствием подписи в конце текста жалобы, хотя содержала таковую в начале текста; определение о возврате она получила 29.11.2017, а 07.12.2017 подала исправленную жалобу; с учетом изложенного считает срок подачи жалобы не пропущенным; просит обжалуемое определение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании Кудряшова Т.Б. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, считаю их подлежащими удовлетворению, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
Согласно материалам дела жалоба на постановление мирового судьи была подана 16.10.2017, и впоследствии определением от 09.11.2017 была возвращена заявителю для устранения препятствий в ее рассмотрении (по мнению суда первой инстанции жалоба была не подписана). При этом судом первой инстанции срок устранения выявленных в жалобе недостатков не был установлен. Само определение о возврате жалобы согласно заявлению Кудряшовой Т.Б. было получено ею 29.11.2017. Учитывая, что никакими иными материалами дела это заявление не опровергнуто, суд второй инстанции считает его достоверным. 07.12.2017 Кудряшовой Т.Б. подана повторная жалоба, которая определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.12.2017 назначена к рассмотрению на 24.01.2018, поскольку судом не установлено препятствий для назначения ее к разбирательству (в том числе в связи с пропуском срока обжалования). Таким образом, вынося данное определение, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении Кудряшовой Т.Б. срока подачи жалобы, что соответствует системному толкованию положений Главы 30 КоАП РФ о порядке и сроках подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в нарушение собственного решения, которое не было отменено, суд первой инстанции 24.01.2018 в судебном заседании в нарушение положений ст.30.3-ст.30.4 КоАП РФ вновь возвращается к разрешению одного из вопросов, решаемых при подготовке жалобы к рассмотрению, и вместо рассмотрения жалобы разрешает вопрос о соблюдении Кудряшовой Т.Б. срока обжалования постановления по делу. При этом суд необоснованно исчисляет окончание срока подачи заявителем жалобы 19.10.2017, а не 11.12.2017 (первый рабочий день после истечения 10-дневного срока с момента получения Кудряшовой Т.Б. определения о возврате жалобы). Кроме того, судом первой инстанции отказано Кудряшовой Т.Б. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 09.11.2017, которое ею не обжаловалось, вместо постановления от 25.09.2017, которое и было обжаловано.
Допущенные судом первой инстанции нарушения требований КоАП РФ, в том числе процессуальных, являются существенными, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение. Оснований для отмены определения районного суда от 18.12.2017 суд второй инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кудряшовой Татьяны Борисовны отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка