Решение от 26 июня 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
    465312                                                                                                           дело № 1-60 /2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Комсомольск-на-Амуре                                                                          26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа
 
    г. Комсомольска-на-Амуре                                                - Зыкова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя                        - Казаковой С.Ю.,  
 
    подсудимого                                                                        -  Заярных А.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Ворошковой И.Ю., действующей на основании удостоверения *** и ордера *** от 10.06.2014 года,    
 
    при секретаре судебного заседания                                  - Руденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Заярных (личные данные изъяты),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,           
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заярных А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Заярных А.В. 08.04.2014 года около 22-02 часов, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к брату ФИО1., (личные данные изъяты), в связи с нежеланием последнего делать уроки, находясь по месту жительства в <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений с силой нанес ФИО1., (личные данные изъяты), не менее 7 ударов ремнем в область ягодиц, от чего последний испытал сильную физическую боль.
 
    В результате противоправных действий Заярных А.В. несовершеннолетнему ФИО1. причинены кровоподтеки ( 7) по задней боковой и внутренней поверхности бедер, что по медицинским критериям как вред здоровью не расценивается, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %
 
    Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Заярных А.В. по тем основаниям, что последний принес свои извинения потерпевшему, извинения приняты, претензий к Заярных А.В. он не имеет, не желает привлекать Заярных А.В. к уголовной ответственности. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего.
 
    Подсудимый Заярных А.В. не возражает против заявленного ходатайства, так как вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, он принес свои извинения потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением.
 
    Защитник - адвокат Ворошкова И.Ю. поддержала позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении на основании положений ст. 25 УПК РФ уголовного дела в отношении Заярных А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Заярных А.В. в связи с примирением сторон.
 
 
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное Заярных А.В. является преступлением небольшой тяжести.
 
    Заярных А.В. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения потерпевшему, которые им приняты, загладил причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным заявленное ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Заярных А.В. в связи с примирением удовлетворить и уголовное дело в отношении Заярных А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить Заярных А.В. от уголовной ответственности.
 
    Мера пресечения в отношении Заярных А.В. не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по данному уголовному делу не изымались.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья                       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Заярных (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116  УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить Заярных (личные данные изъяты) от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Заярных А.В.  не избирать.
 
    О принятом постановлении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего судебного акта.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска- на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска- на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                    М.В. Зыкова