Решение от 23 июля 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-60 \ 2014                                                                                                 
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    23 июля 2014 г. с.Стерлибашево
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева А.В.,
 
    при секретаре Назаровой Г.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С., 
 
    подсудимого Сидорова<ФИО>,
 
    защитника Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, Стерлибашевский район <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образования высшего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь Кристину, 24.11.2012 г., работающего заведующим Турмаевского ветеринарного участка ГБУ Стерлибашевская районная ветеринарная станция РБ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидоров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года около 09 часов Сидоров А.А., находясь около коровника, расположенного по адресу: РБ, Стерлибашевский район, <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО2>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с помощью трактора Беларус-892 с прицепом, тайно  похитил  сложенные на земле возле коровника бывшие в употреблении стальные трубы в количестве 12 штук диаметром 89 мм общей длиной 93,49 м рыночной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> метр на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Похищенные стальные трубы Сидоров А.А. привез на участок своей матери, расположенный по адресу: РБ, Стерлибашевский район, <АДРЕС>, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сидоров А.А. причинил <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    При ознакомлении с материалами дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью пятой ст.217 УПК РФ, Сидоров А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Сидоров А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, полностью признал.
 
    До начала судебного заседания потерпевшим <ФИО2> подано заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым по факту совершенного преступления и отсутствием имущественных претензий. Согласно заявления подсудимый извинился перед ним. Он его простил. Больше к нему имущественных претензий не имеет. Заявление о прекращении дела подано им добровольно, последствия удовлетворения заявления ему понятны.
 
      Подсудимый Сидоров А.А. выразил согласие на прекращение производства по делу по данному основанию.
 
    Адвокат и государственный обвинитель не возражали  против удовлетворения заявления потерпевшего.
 
    Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление  потерпевшего по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Он ранее не судим и совершил преступление впервые.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый  примирился с потерпевшим по факту совершенного преступления и загладил причиненный  преступлением вред.  Согласно расписки (л.д.49) подсудимый вернул потерпевшему такие же трубы.
 
    Сам подсудимый не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.76 УК РФ и  ст.25 УПК РФ и вину в совершении преступления признал.
 
    Кроме того, суд учитывает, что по делу имеются указанные в ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия у подсудимого малолетних детей, а также его личность.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением его с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова<ФИО>,обвиняемого    в    совершении   преступления,   предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
 
    Ранее принятую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Сидорова А.А. отменитьс момента вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве 31 штуки и металлические  трубы в количестве 7 штук - разрешить для использования законному владельцу <ФИО2>; трактор Беларус 892 г.н.<НОМЕР> с прицепом  и разрешить для использования законному владельцу Сидорову<ФИО>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья судебного участка
 
                судебного района
 
                Стерлибашевский район   РБ                    подпись                    Галеев А.В.
 
 
 
                Постановление по состоянию на 23.07.2014г. не вступило в законную силу.