Решение от 10 сентября 2014 года №1-60/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-60/ 2014 г.  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                             г.Бежецк
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,
 
    при секретаре Чернобривец И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя Скворцова И.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    представителя потерпевшего Алехина В.А.,
 
    подсудимого Туманова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке материалы уголовного дела в отношении Туманова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,    
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Туманов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. 
 
 
    В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Калинин Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Туманова В.В. за деятельным раскаянием, т.к. Туманов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, похищенное возвращено, в связи с чем, ущерб возмещен полностью, тяжких последствий от его действий не наступило, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Туманов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах полагал, что Туманов В.В. вследствиедеятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.    
 
 
    Подсудимый Туманов В.В. поддержал заявленное ходатайство, также просил прекратить уголовное дело в отношении него за деятельным раскаянием, т.к. он действительно раскаивается в содеянном, вину свою признает полностью, возвратил похищенное имущество, принес извинения руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заверил его, что подобное не повторится.   
 
 
    Представитель потерпевшего Алехин В.А. не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.   
 
 
    Государственный обвинитель прокурор Скворцов И.А. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Туманова В.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
 
    Выслушав участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
    Туманов В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненный ущерб возмещен. Тяжких последствий в результате его действий не наступило. Таким образом,  Туманов В.В. загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.    
 
 
           Руководствуясь ст. 24 ч.4, ст. 28, 254 п. 3, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:  
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Туманова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.      
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Постановление не опротестовано, не обжаловано, вступило в законную силу 23.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать