Решение от 08 сентября 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
1-60/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
08 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми,
 
    при секретаре Гороховой А.Е., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Дреева И.В.,
 
    подсудимого -  Макарова А.М.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Игнатова А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Макаров А.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    13 апреля 2014 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 13 минут Макаров А.М., находясь около дома <НОМЕР> г. Сыктывкара Республики Коми, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее незнакомой <ФИО1>, в ходе словесной ссоры, с целью испугать <ФИО1>, демонстрируя явное намерение убить ее и создавая у <ФИО1> реальную опасность за свою жизнь и здоровье, направил в область лица последней пневматический (газобаллонный) пистолет модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «я тебя застрелю!». Данные действия <ФИО1> восприняла реально, так как у нее имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Макаров А.М. был агрессивен и вооружен пневматическим (газобаллонным) пистолетом модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, внешне схожим с огнестрельным оружием, при этом направлял его в сторону потерпевшей, создавая у нее восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
 
      В  судебном заседании потерпевшая <ФИО1>   ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.М.  в связи с примирением сторон, указала, что вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью заглажен путем принесения извинений, претензий к Макарову А.М. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.
 
     Подсудимый Макаров А.М. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон,   последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Рассмотрев заявления потерпевшей, подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Макаров А.М.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшая просит уголовное дело в отношении Макарова А.М. прекратить в связи с примирением сторон. Добровольность заявления потерпевшей сомнений у суда не вызывает.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление  потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Макарова А.М. в связи с примирением сторон на основании  ст.25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не избирать.
 
    Вещественное доказательство:  пневматический   пистолет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 4,5мм., <НОМЕР> - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
 
         Мировой судья
 
Н.В.Добровольская