Решение от 01 октября 2014 года №1-60/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                        с.Старобалтачево       
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского района РБ
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района РБ Хабирова Р.Э.,
 
    адвоката Маннанова Р.Р., ордер 013 <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Саяпова<ИО>
 
    при секретаре Давлитовой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саяпова<ИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца с.Старобалтачево Балтачевского района РБ, гражданина  РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,   военнообязанного, работающего в ОАО Балтачевское <ОБЕЗЛИЧЕНО> охранником, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Подсудимый Саяпов<ИО> обвиняется в краже чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, 10 июля 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания дворца культуры, расположенном по адресу: <АДРЕС> с целью покупки надел на себя для примерки выставленные на продажу в фойе здания дворца культуры мужскую рубашку синего цвета с короткими рукавами и мужские шорты бежевого цвета и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что продавщица Левотенко<ИО> отвлеклась от него своими делами, тайно, действуя умышленно,   осознавая общественную опасность и  противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества и незаконного обогащения, выбежал из здания дворца культуры, совершил кражу надетых на нем для примерки хлопчатобумажной мужской рубашки синего цвета с короткими рукавами 58 размера стоимостью 850 руб. и хлопчатобумажных мужских шорт бежевого цвета 56 размера, стоимостью 850 руб. В результате умышленных преступных действий Саяпова<ИО> Левотенко <ИО> причинен имущественный вред на сумму 1700 руб.  
 
       Потерпевшая Левотенко <ИО> не присутствовала на судебном заседании, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, причиненный ущерб ей полностью возмещен.
 
    Разрешая ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, суд  находит его подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование  обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Подсудимый Саяпов<ИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.
 
                Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Саяпова<ИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Саяпова<ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: мужскую рубашку синего цвета с короткими рукавами «Milton» и мужские шорты бежевого цвета «Corman» после вступления постановления в законную силу вернуть Саяпову<ИО>
 
             Постановление может быть обжаловано в Балтачевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                            Г.Х. Гильмуллина             
 
    Согласовано____________
 
    Постановление вступило в законную силу 15.10.2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать