Решение от 16 сентября 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                      Дело <НОМЕР> г.
 
                                                       <АДРЕС>                                         
 
                               Именем   Российской <АДРЕС>
 
        г. <АДРЕС>.                                               <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И.
 
         при секретаре  Пьяновой А.Н.,
 
    с участием:
 
         государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Павлова А.Ю.,
 
         подсудимого Воробьёва Владимира Ивановича,
 
         защитника-адвоката <АДРЕС> ОКА  Тимошина В.Н.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА> года,
 
         потерпевшего  Половинкина Г.И., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательствав открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  материалы уголовного дела в отношении
 
 
                              Воробьёва Владимира Ивановича, <ДАТА3>
 
                                рождения, уроженца  дер. <АДРЕС> района,
 
                              <АДРЕС> области, гражданина России, образование
 
                                среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего,
 
                              судимого <ДАТА4> мировым судьёй судебного
 
                                участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1
 
                                ст.158 УК РФ  к 360 часам обязательных работ,  снят с
 
                              учёта в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ
 
                                УФСИН России по <АДРЕС> области УИИ <ДАТА> по отбытию наказания, военнообязанного, не
 
                              работающего, зарегистрированного и проживающего по
 
                             адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.
 
                             <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА6>, около 19 час. 10 мин., Воробьёв ВладимирИванович находился в гостях у Половинкина Г.И. по адресу: г. <АДРЕС> области. ул. <АДРЕС> Белова, <АДРЕС>, где совместно с последним в помещении кухни сидел за обеденным столом и  планировал распить спиртное. В ходе распития спиртного Воробьёв В.И. увидел, как Половинкин Г.И. положил свой кошелёк - портмоне на газовый котёл. Около 19 час. 30 мин. указанного дня Половинкин Г.И. вышел из дома на улицу в туалет, оставив в помещении кухни Воробьёва В.И. одного. В это время у Воробьёва В.И. возник умысел на тайное хищение кошелька - портмоне, принадлежащего Половинкину Г.И., находящегося на газовом котле в помещении кухни, полагая, что в нём находятся денежные средства, которыми в последствии можно распорядиться как своими собственными. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального вреда Половинкину Г.И., воспользовавшись тем, что за его действиям никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. <ДАТА6> Воробьёв В.И. взял с газового котла принадлежащий Половинкину Г.И. кошелёк - портмоне стоимостью 280 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1408 рублей и спрятал в карман своих брюк, то есть, таким образом, совершил кражу на общую сумму 1688 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться кошельком - портмоне и денежными средствами в сумме 1408 рублей по своему усмотрению.
 
          Своими действиями Воробьёв В.И. причинил материальный ущерб Половинкину Г.И. в размере 1688 рублей.
 
         При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый  Воробьёв В.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
          В судебном заседании  подсудимый  Воробьёв В.И.  при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении  вышеуказанного инкриминируемого деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Потерпевший    Половинкин Г.И.   в судебном заседании также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 
 
          Изучив материалы настоящего уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что  обвинение в  краже чужого имущества, с которым согласился подсудимый Воробьёв В.И. обоснованно, что даёт суду основания квалифицировать его действия по ч.1ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку  Воробьёв В.И.,  действуя тайно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, безвозмездно изъял  и обратил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему Половинкину Г.И.  в свою пользу, чем причинил ущерб собственнику этого имущества.
 
          При определении вида и меры  наказания  подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление  осужденного.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому  Воробьёву В.И. суд, согласно ст.61 УК РФ признаёт, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию пресчтупления.  
 
         Суд также учитывает, что Воробьёв В.И. судим за умышленное преступление небольшой тяжести (л.д.74, 89-90), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно  (л.д.82, 84).  
 
         Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, руководствуясь принципами социальной справедливости, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Воробьёва В.И.  от общества и полагает необходимым назначит ему  наказание в виде ограничения свободы.
 
        Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения Воробьёву В.И.  наказания ниже низшего предела суд не усматривает.
 
       Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
          Мера пресечения Воробьёву В.И.  не избиралась.
 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу отсутствуют.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.304,307-309, 316, 322 УПК РФ, суд
 
                                                   ПРИГОВОРИЛ:
 
 
         Признать Воробьёва Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ и назначить ему наказание -  01 (один) год ограничения  свободы.
 
      Установить осужденному Воробьёву Владимиру Ивановичу следующие ограничения:
 
    1. Не  менять место жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    2. Не уходить из жилища  в период времени с 22 часов до 06 часов;
 
    3. Не посещать клубы, бары, рестораны, расположенные в пределах
 
    территории соответствующего муниципального образования.
 
    4. Обязать являться на регистрацию в  специализированный
 
    государственный орган,  осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 2 (два) раза в месяц.
 
          Срок отбывания наказания Воробьёву В.И.исчислять с момента его постановки на учёт в специализированном государственном органе,  осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
 
         <АДРЕС> может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
      Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в апелляционной  инстанции при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе через видеконфернцсвязь.
 
      Осужденный вправе также лично участвовать при рассмотрении его жалобы в кассационном порядке.  
 
 
 
                                 Мировой судья Н.И. Туманов