Решение от 10 сентября 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-60/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е10 сентября 2014 годас. Павловск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - <ФИО1>,
 
    социального педагога <ФИО2>,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимой <Андреевой И.Н.5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
 
    <Андреевой И.Н.5>, родившейся <ДАТА3>, в <АДРЕС> Огни <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, с неполным среднем образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС> Огни, <АДРЕС>,2-6, не работающей, не судимой,
 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА4> около 21 часа 30 минут во дворе доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>,2 в <АДРЕС> Огни <АДРЕС> района <АДРЕС> края, у <Андреевой И.Н.5>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, в виду возникшей ссоры, возник преступный умысел на причинение побоев последней, посредством применения физической силы. 
 
              Реализуя преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6>, не желая, но относясь безразлично к наступлению  их наступления, <ФИО5> <ДАТА4> около 21 часа 30 минут, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, подошла к <ФИО6> и нанесла ей один удар ладонью руки  в область левой щеки и два удара ладонью руки в область правой щеки, после чего <ФИО6> схватила <ФИО5> за руку, последняя начала сопротивляться и они обе упали на землю, в это время подошла <ФИО8> и развела <ФИО6> и <ФИО5> по сторонам, после чего <ФИО5> прекратила свои преступные действия, которыми причинила <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек в области правого предплечья по передней поверхности в средней трети, который не причинил вреда здоровью.
 
    Действия <Андреевой И.Н.5> подлежат квалификации по ч. 1 ст.  116 УК РФ как  нанесение побоев или совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 
 
    В судебном заседании от несовершеннолетней потерпевшей, представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <Андреевой И.Н.5>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <ФИО5> возместила в полном объеме. Претензий у потерпевшей к <Андреевой И.Н.5>, не имеется. Подсудимая <ФИО5> согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
                Выслушав мнение потерпевшей, законного представителя потерпевшей, подсудимой, защитника,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении <Андреевой И.Н.5>,  государственного обвинителя,  возражавшего против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении несовершеннолетней, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимая  не судима, загладила причиненный вред потерпевшей и примирилась с последней, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Андреевой И.Н.5>  в связи с примирением с потерпевшей.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Андреевой И.Н.5> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимой.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬпроизводство по уголовному делу в отношении <Андреевой И.Н.5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшей с подсудимой.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
           Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович