Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-60/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года с. Калтасы <АДРЕС>Шакирьянова Ю.Т.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> Хамидуллина А.Ф.,
подсудимой Айгильдиной <ФИО1> и её защитника <АДРЕС> Сафаргалеева М.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <АДРЕС> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Мартыновой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Айгильдиной <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, около <ДАТА>, гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Айгильдина О.П., являясь собственником дома <НОМЕР> имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и извлечения прибыли, прибыла в <АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС> Находясь по вышеуказанному адресу, Айгильдина О.П. из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей от граждан <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>., уведомила сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прибытии <ФИО2> и <ФИО3>, граждан <АДРЕС> вместо пребывания по адресу: <АДРЕС>
Таким образом, Айгильдина О. П., выступающая в качестве принимающей стороны в нарушении Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Федерального закона от <ДАТА>. №<НОМЕР>-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», заведомо зная о том, что по вышеуказанному адресу иностранный гражданин никогда не будет проживать, и пребывать, фиктивно поставила на учет по месту своего жительства граждан <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>.
<ДАТА7>, Айгильдина О. П., являясь собственником дома <НОМЕР> имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и извлечения прибыли, прибыла в <АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС> Находясь по вышеуказанному адресу, Айгильдина О.П. из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей от граждан <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, предъявила уведомления о прибытии иностранных гражданин вместо пребывания, в нарушении Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без намерения предоставить жилье для проживания фиктивно поставила на учет по месту своего жительства граждан <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>.
Таким образом, Айгильдина О.П. своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.
Подсудимая Айгильдина О.П. вину свою признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Подсудимая Айгильдина О.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат Сафаргалеев М.И. заявленное ходатайство Айгильдиной О.П.поддержал. Государственный обвинитель Хамидуллин А.Ф. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение Айгильдиной О.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель Хамидуллин А.Ф. обвинение по ст.322.3 УК РФ поддержал полностью.
Суд находит квалификацию правильной по ст.322.3УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При определении вида и размера наказания подсудимой, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Совершенное Айгильдиной О.П. преступление по ст.322.3 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
Айгильдина О.П. по месту жительства характеризуется <АДРЕС>.
В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при постановления приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку Айгильдина О.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, раскаялась в содеянном, суд считает назначить наказание Айгильдиной О.П. в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Айгильдину <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Меру процессуального принуждения подсудимой Айгильдиной О.П. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Мировой судья подпись
Ю.Т. Шакирьянова
