Решение от 14 августа 2014 года №1-60/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 ? 60/2014                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи   с примирением с потерпевшим
 
    г. Коряжма                                                                                                        14 августа 2014 года       Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Коряжма <ФИО1>,                                               
 
    подсудимого Береговских К.А.,                    
 
    защитника -   <ФИО2>, предъявившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре судебных заседаний - <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
     Береговских <ФИО5>,   <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Береговских К.А. обвиняется в том, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью незаконной порубки деревьев для дальнейшего использования в личных целях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив своими действиями  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Т.о. Береговских К.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.260 УК РФ.
 
    Представитель потерпевшей стороны <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав свое ходатайство тем, что Береговских К.А. причиненный МО ущерб загладил путем перечисленная на расчетный счет муниципального образования денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., материальных претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Береговских К.А. в судебном заседании согласился с ходатайством представителя потерпевшего  о прекращении уголовного дела, понимает, что в случае прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, дело прекращается по не реабилитирующим обстоятельствам, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как материальный ущерб полностью возместил потерпевшей стороне путем перечисления денежных средств на расчетный счет МО.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании согласен с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Береговских К.А. за  примирением  с  потерпевшим, поскольку все условия для применения ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Защитник подсудимого Береговских К.А. - адвокат <ФИО2>  в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Береговских К.А. за примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    В  соответствии  со  ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   суд прекращает  уголовное  дело  в случаях, предусмотренных ст.ст. 25,28  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав участников процесса, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Береговских К.А. согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Береговских К.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, от представителя потерпевшего в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  причиненный МО ущерб подсудимым возмещен, о чем в деле имеется квитанция о перечислении денежных средств в сумме 19962,48 руб. на расчетный счет потерпевшей стороны.
 
    Таким  образом,  суд  считает  возможным  прекратить  уголовное  дело  в  отношении   Береговских К.А. по  ст. 260 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за  примирением  с  потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать Береговских К.А., поскольку в материалах дела отсутствуют документы, с достоверностью подтверждающие принадлежность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Береговских К.А.
 
    В соответствии со  ст. 131 ч. 1 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в отношении Береговских К.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела, судебные издержки должны быть возмещены за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ст.ст. 25, 254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить  уголовное  дело  в  отношении Береговских <ФИО5>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 260 ч. 1 Уголовного  кодекса Российской Федерации,  в  связи  с  примирением с  потерпевшим и освободить Береговских К.А. от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения  по  настоящему  делу  в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отменить.
 
              Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать Береговских К.А., поскольку в материалах дела отсутствуют документы, с достоверностью подтверждающие принадлежность <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Береговских К.А.
 
    Копию настоящего постановления направить Береговских К.А., представителю потерпевшего <ФИО3>, прокурору  г.  Коряжма, защитнику  <ФИО2>                  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью в  течение  10 суток  со дня  вынесения.
 
 
    Мировой судья              подпись              Т.Н. Чернова
 
    Постановление  вступило в законную силу       26 августа 2014 г