Приговор от 17 февраля 2014 года №1-60/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-60/2014                                 <данные изъяты>                                                                                   
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года                 с.Хороль
 
 
    Хорольский районный суд Приморского края в составе:
 
    судьи                                                                                                                     Саранцевой О.В.
 
    при секретаре                           Агафоновой Е.И.
 
    с участием гособвинителя- заместителя прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.
 
    адвоката                                                                                                           Помельникова А.В.
 
    подсудимого                  Куприенко О.Н.,
 
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Куприенко Олега Николаевича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Куприенко О.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Куприенко О.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления, наркотического средства <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно 01.12.2013 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут, находясь <адрес> обнаружил <данные изъяты> которые он <данные изъяты> оборвал и сложил их полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия. 01.12.2013 г. при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Уссурийск, в ходе которого 01.12.2013 г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в помещении служебного кабинета дежурного ст. Хорольск Хорольского района Приморского края, расположенном по адресу<адрес>, под курткой черного цвета надетой на Куприенко О.Н. был обнаружен и изъят один полимерный пакет черного цвета с растительной массой, со специфическим запахом с признаками наркотического, которое, согласно заключению эксперта № 240 от 18.12.2013 г., является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты>) составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.
 
           В судебном заседании подсудимый Куприенко О.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит обоснованным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия подсудимого Куприенко О.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 г.) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и братом, жалоб от соседей и родственников в УПП № 4 не поступало, общественный порядок не нарушает, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, в ОМВД России г. Уссурийска не доставлялся, приводов не имеет, на учете в УПП № 4 не состоит (л.д. 148).
 
    <данные изъяты>
 
    На учете у врача психиатра не состоит (л.д.144), состоит на учете у врача нарколога КГБУЗ «КПБ № 1» в связи с привлечением к уголовной ответственности в 2011 году по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 146).
 
    На момент совершения преступления не судим (л.д.129,139-142), штраф по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 22.09.2011 г. оплачен Куприенко О.Н. 24.11.2012 г., что подтверждается квитанцией от 24.11.2012 г.
 
    Судом также установлено, что Куприенко О.Н. проживает в гражданском браке с ФИО5 и ее малолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>; общается с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, помогает им материально.
 
            Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, явку с повинной (л.д. 14-16), наличие на иждивении детей.
 
            Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, и считает необходимым назначить Куприенко О.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.     
 
    Учитывая семейное и имущественного положение Куприенко О.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы судом ему не назначается.
 
         Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    В связи с наличием в действиях Куприенко О.Н. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явки с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, назначение наказания ему подлежит с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
 
            С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения Куприенко О.Н. категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.).
 
            В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
            Куприенко Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 г.), и назначить ему наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011 г.), - в виде трех (3) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное Куприенко О.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в один (1) год.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Куприенко О.Н. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
 
    Меру пресечения Куприенко О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
 
 
    <данные изъяты>
 
            Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья /подпись/
 
    <данные изъяты> Судья Хорольского районного суда                             О.В.Саранцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать