Приговор от 01 июля 2014 года №1-60/2014

    Дело № 1-60/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Усть-Кан 1 июля 2014 года
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                     Битешева А.М.
 
    с участием государственного обвинителя             Суразова Г.Д.,
 
    подсудимого                             Улагашева А.П.,
 
    защитника адвоката                         Тудиной А.С.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № ,
 
    при секретаре                             Кленовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Улагашева А.П., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), работающего ветеринарным врачом-эпизоотологом бюджетного учреждения Республики Алтай «(данные изьяты) районная станция по борьбе с болезнями животных», военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улагашев А.П. совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
 
    Улагашев А.П., состоящий на должности ветеринарного врача-эпизоотолога бюджетного учреждения Республики Алтай «(данные изьяты) районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее - БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ»), являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, заключающиеся в организации и контроле за проведением противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в хозяйствах (данные изьяты) района Республики Алтай, принятии решений о выдаче и непосредственной выдаче ветеринарных сопроводительных документов, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде предоставления права на перевозку подлежащих ветеринарному контролю товаров и использование для этого транспортных средств, прошедших обработку и дезинфекцию в установленном порядке, исполняющим обязанности в соответствии с уставом учреждения от 23.11.2011 г., трудовым договором от ******* г., должностными обязанностями от ******* г., приказами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Комитета ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай, обладающий полномочиями по выдаче ветеринарных сопроводительных документов в соответствии с «Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 г. № 422 и Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе», наделенный приказом Комитета ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай от 03.10.2012 г. № 89П-1 и приказом начальника БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» от ******* № правом оформления и подписи при соблюдении ветеринарно-санитарных правил ветеринарных сертификатов формы № 1, № 2 и № 3, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
 
    ******* в период с 16 часов 55 минут до 21 часа Улагашеву А.П., находившемуся на своем рабочем месте в помещении БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» в <адрес>, поступил телефонный звонок от его непосредственного руководителя, начальника БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ», который предупредил Улагашева А.П. о выезде из <адрес> в БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» грузового автомобиля с лошадьми, с которым следует Т. с ветеринарными сопроводительными документами, которые необходимо переоформить для возможности дальнейшей перевозки лошадей в Республику Казахстан, на что Улагашев А.П. согласился дождаться приезда Т. и оформить необходимые документы.
 
    Около 21 часа 10 минут этого же дня в помещении БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ к Улагашеву А.П. обратился Т. за оформлением ветеринарных сопроводительных документов на вывоз 30 голов лошадей из <адрес> Республики Алтай в <адрес> Республики Казахстан. При этом Т. были представлены документы, подтверждающие безопасность в ветеринарно-санитарном отношении и благополучие административной территории выхода 30 голов вывозимых им лошадей по заразным болезням животных, но не было документов, подтверждающих обработку и дезинфекцию автотранспорта, предназначенного для перевозки скота. Кроме того, Улагашеву А.П. стало известно о том, что вышеуказанные 30 голов лошадей еще находятся в хозяйстве в <адрес> Республики Алтай, транспорт под погрузку не подан и не прибыл в <адрес>, а Т. намерен вывозить лошадей в Республику Казахстан в другой день. После этого у Улагашева А.П. при наличии оснований для оформления и выдачи ветеринарного сертификата на вывоз 30 голов лошадей в Республику Казахстан и отсутствии законных оснований для выдачи ветеринарного сертификата на автотранспорт, предназначенный для перевозки животных, из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить премию в размере 10 % выручки от приносящей доход деятельности, осуществляемой им от лица БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ», то есть 10 % всех денежных средств, которые Т. заплатит за оформление ветеринарного сертификата и работы по обработке и дезинфекции автотранспорта; а также иной личной заинтересованности, выражающейся в желании уменьшить объем своей работы и затраты времени за счет отказа от фактической дезинфекции 0,5 % раствором препарата «ГАН» грузового автомобиля с прицепом, желании без трудовых затрат добиться положительной оценки своей работы от руководства за участие в выполнении государственного задания БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» на ******* год, плана диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности на территории (данные изьяты) района Республики Алтай на ******* год в части проведения работ по дезинфекции, без их фактического проведения, выполнении плана финансово-хозяйственной деятельности БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» на ******* год и получении учреждением денежных средств за оказание ветеринарных услуг в счет выполнения плана финансово-хозяйственной деятельности БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» на ******* год; в оказании БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» платных услуг (выполнении работ) и осуществлении иной приносящей доход деятельности без фактического несения учреждением расходов на очистку и дезинфекцию автотранспорта для перевозки животных; в оказании услуги своему непосредственному руководителю по оформлению документов для Т. без задержек с, якобы, проведением работ по дезинфекции во внеурочное время, что позволяло Улагашеву А.П. в дальнейшем рассчитывать на оказание ответных услуг, покровительство и попустительство по службе со стороны руководителя; в оказании услуги Т. по оформлению полного пакета документов без задержек, что позволяло Улагашеву А.П. в дальнейшем рассчитывать на формирование приятельских отношений с Т., возник преступный умысел на оформление и выдачу Т. ветеринарного сертификата формы № 3, содержащего заведомо ложные сведения об оборудовании, признании годным для перевозки животных, дезинфекции 0,5 % раствором препарата «ГАН» автотранспорта, и предоставляющего названному Т. право использования автотранспорта для перевозки скота в <адрес> Республики Казахстан.
 
    В период с 21 часа 10 минут до 21 часа 53 минут этого же дня в помещении БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ», расположенному по указанному адресу, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, ветеринарный врач-эпизоотолог БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» Улагашев А.П., реализуя свой преступный умысел, лично оформил и выдал Т., заверив своей подписью и печатью БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ», ветеринарный сертификат формы № 3 серии № от ******* г., являющийся официальным документом, форма которого утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе», куда, будучи осведомленным о том, что автотранспорт, на котором Т. был намерен перевозить закупленных лошадей, не проходил оборудование под перевозку скота, не очищался и не дезинфицировался, умышленно, сознавая, что совершает незаконные действия вопреки интересам службы и своим должностным обязанностям, из корыстной и иной личной заинтересованности, указанных выше, лично внес заведомо ложные сведения об оборудовании, признании годным для перевозки животных, дезинфекции 0,5 % раствором препарата «ГАН» автотранспорта, и предоставляющий Т. право использования автотранспорта для перевозки скота в <адрес> Республики Казахстан.
 
    В судебном заседании подсудимый Улагашев А.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
 
    Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Улагашева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Улагашева А.П. по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершен из корыстной и иной личной заинтересованности.
 
    Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Улагашев А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Улагашев совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется исключительно положительно, за добросовестный труд награжден Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства РА, удостоен занесения на Доску почета РА, является депутатом МО «(данные изьяты) сельское поселение». На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – инвалида (данные изьяты) группы, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Улагашеву А.П. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Улагашева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде Улагашеву А.П. по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
 
    - корешок ветеринарного сертификата формы № серии № от ******* г., копию описи 30 голов лошадей по виду, возрасту, полу и масти, составленной в/в эпизоотологом Улагашевым А.П., корешок ветеринарного сертификата формы № серии № от ******* г., ветеринарное свидетельство формы № серии № от ******* г., опись к ветеринарному свидетельству № от ******* г., - хранить при уголовном деле № , находящемся в (данные изьяты) районном суде Республики Алтай;
 
    - системный блок (данные изьяты), переданный на хранение представителю БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ», - оставить в распоряжении последнего;
 
    - денежные купюры достоинством 1 000 рублей в количестве 2 штуки с номерами № и № , - передать в финансовое подразделение МВД Республики Алтай;
 
    - Книгу учета и выдачи БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» ветеринарного свидетельства № 1, 2, 3 и ветеринарного сертификата ф № и № за ******* год, журнал БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ» разрешений Комитета ветеринарии Республики Алтай с 2010 по 2013 год, - возвратить в БУ РА «(данные изьяты) райСББЖ;
 
    - ветеринарный сертификат формы № серии № от ******* с приложением в виде описи 30 голов лошадей; ветеринарный сертификат формы № серии № от ******* г.; справку-подтверждение № от ******* г.; справку сельской администрации № от ******* г.; справку сельской администрации № от ******* г., оптический носитель (данные изьяты) «Видеозапись ОРМ «Наблюдение» в отношении Т., – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Битешев