Постановление от 22 июля 2014 года №1-60/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1- 60/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    «22» июля 2014 года с. Красноусольский
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района РБ Кантимерова Р.Г.,
 
    подсудимых: Абдуллина Р.А., Баязитова Ф.М.,
 
    защитника-адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего А.М.А.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баязитова Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167 УК РФ, Абдуллина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, Баязитов Ф.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А. расположенному около жилого дома А.М.А. по адресу: <адрес>, вступил с Абдуллиным Р.А. в предварительный сговор на совершение хищения чего-либо ценного из автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А. Далее, Баязитов Ф.М., заручившись согласием Абдуллина Р.А. и распределив между собой обязанности, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 05 минут, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Абдуллиным Р.А. находясь около автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А., расположенному по вышеуказанному адресу убедился, что за ними никто не наблюдает, с применением физической силы открыл плохо запертую на замок заднюю левую дверь автомобиля, далее изнутри салона автомобиля открыл переднюю левую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, в то время как Абдуллин Р.А., остался стоять около автомобиля, на улице, чтобы предупредить Баязитова Ф.М., на случай появления посторонних лиц. Баязитов Ф.М., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомагнитолу «SOUNDMAX SM-CCR 3044» стоимостью 900 рублей, вырвав ее руками с передней панели автомобиля, которую в дальнейшем передал стоявшему около автомобиля Абдуллину Р.А.. Далее, Баязитов Ф.М.. продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместно с Абдуллиным Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил зеркало заднего вида стоимостью 200 рублей, руками оторвав его от крепления на лобовом стекле автомобиля.
 
    Похищенным имуществом Баязитов Ф.М. и Абдуллин Р.А.. распорядились по своему усмотрению.
 
    В результате кражи А.М.А. был причинен имущественный ущерб на сумму 1100 рублей.
 
    Таким образом, Баязитов Ф.М., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, Абдуллин Р.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А. расположенному около жилого дома А.М.А. по адресу: <адрес>, вступил с Баязитовым Ф.М. в предварительный сговор на совершение хищения чего-либо ценного из автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А. Далее, Абдуллин Р.А. заручившись согласием Баязитова Ф.М. и распределив между собой обязанности, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 05 минут, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Баязитовым Ф.М. находясь около автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, принадлежащего А.М.А., расположенному по вышеуказанному адресу убедился, что за ними никто не наблюдает, встал около автомобиля, на улице, чтобы предупредить Баязитова Ф.М., на случай появления посторонних лиц, в то время как Баязитов Ф.М., с применением физической силы открыл плохо запертую на замок заднюю левую дверь автомобиля, далее изнутри салона автомобиля открыл переднюю левую дверь автомобиля и сев на водительское сиденье, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Абдуллиным Р.А. тайно похитил автомагнитолу «SOUNDMAX SM-CCR 3044» стоимостью 900 рублей, вырвав ее руками с передней панели автомобиля, которую в дальнейшем передал стоявшему около автомобиля Абдуллину Р.А. и умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Абдуллиным Р.А. тайно похитил зеркало заднего вида стоимостью 200 рублей, руками оторвав его от крепления на лобовом стекле автомобиля.
 
    Похищенным имуществом Абдуллин Р.А. и Баязитов Ф.М. распорядились по своему усмотрению.
 
    В результате кражи А.М.А. был причинен имущественный ущерб на сумму 1100 рублей.
 
    Таким образом, Абдуллин Р.А., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
            В судебном заседании потерпевший А.М.А. просил прекратить уголовное дело, поскольку ущерб, причиненный Абдуллиным Р.А. совместно с Баязитовым Ф.М. возмещен полностью, каких-либо претензий к ним он не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимые Абдуллин Р.А. и Баязитов Ф.М. в судебном заседании просили уголовное дело в отношении них прекратить, так как они причиненный ущерб возместили, с потерпевшим А.М.А. помирились.
 
    Выслушав подсудимых, адвоката, потерпевшего, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело на следующих основаниях.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. А ст. 76 УК РФ предусматривает освобождением от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести. Установлено, что Абдуллин Р.А. и Баязитов Ф.М. привлекаются к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении:
 
    -Баязитова Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167УК РФ,
 
    -Абдуллина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
 
    прекратить за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Абдуллину Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения Баязитову Ф.М.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства : зеркало заднего вида, панель автомагнитолы – вернуть потерпевшему А.М.А..
 
         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10суток через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись Давлетшина А.Ф. �
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать