Постановление от 20 июня 2014 года №1-60/2014

    Дело № 1-60/2014г. (***)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры - пом. прокурора Хмелева В.В.,
 
    защитника Иванова С.В., предоставившего удостоверение № 235, ордер № 674,
 
    при секретаре Урядновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области
 
    20 июня 2014 года
 
    материалы уголовного дела по обвинению
 
    Дорохова А.Ф., *** года рождения, ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Дорохов А.Ф. органом предварительного расследования обвиняется в грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенном в ***, при следующих обстоятельствах:
 
    ***, около *** часов, Дорохов А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около *** Подойдя к К.С.В., против воли последнего с силой разжал пальцы, удерживавшие сотовый телефон, из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон «***» ***, стоимостью *** рублей. С похищенным телефоном скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Действия Дорохова А.Ф. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Данное уголовное дело по обвинению Дорохова А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поступило в суд ***. *** назначено судебное разбирательство.
 
    В ходе судебного разбирательства, *** подсудимый Дорохов А.Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Дорохова А.Ф. (***), выданного органом ***.
 
    Государственный обвинитель Хмелев В.В. просил уголовное дело в отношении Дорохова А.Ф. прекратить, в связи со смертью последнего, на что имеется согласие его близкого родственника Д.Н.Л.
 
    Адвокат Иванов С.В. ходатайство государственного обвинителя поддержал.
 
    Д.Н.Л., являющаяся близким родственником подсудимого (***), извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представив суду письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ***.
 
    Потерпевший К.С.В., извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Известил суд посредством телефонограммы о рассмотрении дела в его отсутствие, на его прекращение в связи со смертью подсудимого согласен.
 
    Заслушав участников процесса и, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Дорохова А.Ф. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Законный представитель умершего обвиняемого Дорохова А.Ф. – Д.Н.Л. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении внука, в связи со смертью последнего.
 
    Таким образом, оснований для судебного разбирательства с целью реабилитации умершего нет, в связи с чем, уголовное дело в отношении Дорохова А.Ф. подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Судебные издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в сумме *** рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи со смертью Дорохова А.Ф. и прекращением производства по делу в отношении него.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 254 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Дорохова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, прекратив производство по уголовному делу.
 
    Судебные издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в сумме *** рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.В. Царикова