Постановление от 06 марта 2014 года №1-60/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-60/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Иваново                 6 марта 2014 года
 
        Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:    
 
    судьи Лисяковой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Аникьева С.В.,
 
    подсудимого                         Кручинина Д.А.,
 
    защитника      Лисиной Е.Н.,
 
    при секретаре Шилец У.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кручинина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина Российской Федерации, ограниченно военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),    
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кручинину Д.А. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 00 часов 10 минут 18 августа 2013 года по 06 часов 00 минут 20 августа 2013 года Кручинин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. Пользуясь тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, Кручинин Д.А. взял с дивана ключи от подсобного помещения, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и проследовал к двери вышеуказанного помещения, расположенного в <адрес>. С помощью имеющегося при себе ключа он отпер дверь подсобного помещения, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и незаконно проник внутрь. Убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, Кручинин Д.А. похитил из кармана ветровки ФИО1, висящей на вешалке в вышеуказанном подсобном помещении, 700 рублей, принадлежащие последнему.
 
    С похищенными денежными средствами Кручинин Д.А. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 700 рублей.
 
    От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кручинина Д.А. за примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель возражений не высказал.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Кручинин Д.А. не судим (л.д. 60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 68).
 
    Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести; ФИО1 примирился с подсудимым, о чём свидетельствует его заявление; причинённый вред заглажен (л.д. 73).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кручинина Д.А. за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кручинина Д.А. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
 
    Уголовное дело по обвинению Кручинина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Н.А. Лисякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать