Приговор от 18 апреля 2013 года №1-60/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 1-60/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-60/2013г.
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года г. Нижняя Тура.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н. Тура Бухарова В.В.,
 
    подсудимой Лесных Т.М.
 
    защитника Саломатина В.С.,
 
    при секретаре Мансуровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Лесных Т. М., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки ..., ..., с образованием ... классов, ..., ... по старости, проживающей по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимой,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимая Лесных Т.М. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
 
    Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах:
 
    26 декабря 2012 года, в период с 21.00 часов до 21.30 часов Лесных Т.М., находясь в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, в ходе проведения сотрудниками ММО МВД России «Качканарский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продала за ... рублей ФИО8 для распития, то есть сбыла 470 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей, не соответствующей требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», данная жидкость содержит диэтилфталат.
 
    При этом Лесных Т.М. заведомо знала, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственную сертификацию на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
 
    Подсудимая Лесных Т.М. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель зам. прокурора г. Нижняя Тура Бухаров В.В. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Действия Лесных Т.М. совершившей сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей квалифицируются судом по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Лесных Т.М. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимой.
 
    Лесных Т.М. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание, преступление совершила впервые, свою вину признала полностью и раскаялась в своих действиях, отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее ответственность, а поэтому суд пришел к убеждению, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначению наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.
 
    Вещественное доказательство по делу: пластиковые бутылки емкостью 1,25 и 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению, денежные средства оставлению по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Лесных Т. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на два месяца.
 
    Меру пресечения Лесных Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства по делу - пластиковые бутылки емкостью 1,25 и 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, денежные средства - оставить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
 
    Председательствующий: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать