Определение от 10 июня 2013 года №1-60/2013г.

    Дело № 1-60/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении дела в связи с примирением сторон
 
    10 июня 2013 г.     с. Юбилейное Кизлярский район РД
 
        Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., адвоката коллегии адвокатов г. Кизляра Пикалова П.Е. представившего ордер за № от 2.07.2013 г., подсудимого Саргсяна ФИО8, потерпевшего ФИО9, при секретаре Блиновой М.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саргсяна ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Саргсян ФИО11. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он в июле 2012 года в <адрес> в ночное время суток, вскрыв богажный отсек автомашины марки ВАЗ-2109 с регистрационным номером №, проник в салон автомашины, откуда, тайно похитил автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
        Потерпевший ФИО2 при разъяснении ему предусмотренные ст. 268 УПК РФ прав, заявил письменное ходатайство о примирении с обвиняемым Саргсян ФИО12 и прекращении в отношении него уголовного дела. Причиненный ему ущерб возмещен, каких либо претензий материального и морального к нему не имеет.
 
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего о возможности прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, потерпевшего ФИО2, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, защитника Пикалова П.Е. просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, обвиняемого не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Саргсян ФИО13. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
 
        Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, ели это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Руководствуясь ст. ст. 25, 268 УПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Уголовное дело по обвинению Саргсян ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
 
        На определение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
        Федеральный судья                    С.М. Корголоев