Решение от 28 января 2013 года №1-60/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-60/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                     Дело № 1-60/2013-28
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Ярцево Смоленская область                                              «28»  января   2013 года 
 
 
         Мировой судья судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район»  Смоленской области  Ковязина Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ярцевского межрайонного прокурора                     Голяка М.И.,
 
    обвиняемого Яврумова Эрика Владиславовича,
 
    защитника Кириенкова А.В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  28 января                         2013 года,       
 
    при секретаре  Кондратьевой М.А.,
 
    с участием потерпевшего <ФИО1>,
 
     рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании в отношении
 
    Яврумова Эрика Владиславовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,ранее  не судимого,
 
    находящегося  на подписке  о невыезде и  надлежащем поведении, копия  обвинительного   заключения    вручена 16 января 2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Яврумову Э.В.  предъявлено обвинение в    умышленном причинении  легкого вреда здоровью,   вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
      18 августа 2012 года около 19 часов, Яврумов Э.В., находясь совместно  с неустановленным лицом около лесного массива,  расположенного  в районе  <АДРЕС>, и, увидев  там <ФИО1>, решил  на почве личных неприязненных  отношений  умышленно нанести  последнему  телесные повреждения. Реализуя намеченный преступный умысел, Яврумов Э.В.  с неустановленным лицом  подошли к <ФИО1> и беспорядочно  нанесли  последнему  в совокупности  не менее  пятидесяти ударов  руками  и ногами  по голове  и различным  частям тела. Согласно  заключению эксперта <НОМЕР> от 18 октября 2012 года, Яврумов Э.В. и неустановленное лицо в совокупности  причинили <ФИО1>  телесные повреждения: «сотрясение головного мозга,  кровоподтеки  и ссадины лица, расцениваются  как причинившие легкий вред здоровью по признаку  длительности  расстройства здоровья не более 21 дня, и ссадина туловища, кровоподтек  левой нижней  конечности, расцениваются  как не  причинившие вред здоровью, которые  образовались  не менее чем  от шестикратного травмирующего  действия твердых тупых предметов, 18 августа 2012 года».
 
     Действия Яврумова Э.В.  органами  предварительного расследования    квалифицированы по    ч.1 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинение  легкого вреда здоровью,   вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление  о прекращении уголовного дела в отношении  Яврумова Э.В.   за примирением сторон, при этом он   пояснила, что волеизъявление на примирение  является добровольным, никаких претензий к Яврумову Э.В.   он     не имеет.       
 
    От обвиняемого Яврумова Э.В.  также поступило  заявление  о прекращении  уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим  основаниям - за примирением, понимая последствия  и характер заявленного ходатайства.
 
    Защитник  обвиняемого Яврумова Э.В.  -  Кириенков А.В.   просил   удовлетворить заявленные  ходатайства.     
 
    Государственный обвинитель Голяк М.И.     возражал    против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает возможным  удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела   в отношении Яврумова Э.В.    за примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 239  УПК РФ  судья может  прекратить  уголовное дело  при наличии оснований,  предусмотренных  ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
 
    В соответствии  со ст.25 УПК РФ   суд вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого  или обвиняемого в совершении  преступления небольшой  или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если  это лицо  примирилось  с потерпевшим и загладило   причиненный  ему вред.
 
    На основании  ст. 76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  или средней тяжести,  может быть  освобождено  от уголовной ответственности, если оно  помирилось  с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В судебном заседании, а также  материалами дела  установлено, что  Яврумов Э.В. ранее      не судим  (л.д.186), впервые  обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой  тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, по месту жительства        характеризуется  удовлетворительно (л.д.192), на учете у врача-нарколога,   врача - психиатра  не состоит   (л.д. 188,190).   
 
      Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, а также наличие объективных данных  о примирении  обвиняемого  с потерпевшим, суд считает, что уголовное дело в отношении  Яврумова Э.В.  подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
 
     Гражданский иск по  делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ч.1 п.4 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Яврумова Эрика Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 Уголовно- процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения  Яврумову Э.В.  -  подписку о невыезде  и надлежащем поведении -  отменить после  вступления постановления в законную силу.   
 
     Копию настоящего постановления направить  Ярцевскому межрайонному прокурору, Яврумову Э.В.,    защитнику Кириенкову А.В. ,   потерпевшему <ФИО1>  
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                           Е.А. Ковязина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать