Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-60/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 30 мая2013 г., и удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого Парамонова А.Г.,при секретаре Сачковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-60/2013 по обвинению
Парамонов <ФИО3>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Парамонов А.Г., 11.05.2013 г., около 20-00, точное время дознанием не установлено, приехал на попутном транспорте на участок местности, расположенный <АДРЕС>. После чего 11.05.2013 г. около 23 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, взял из автомашины лодку «Уфимка» длиной 2 метра, шириной 1 метр 20 см, изготовленную из прорезиненного материала и сеть лесочную «китайка» длиной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм, которые он привез специально для этой цели, а также 3 полипропиленовых мешка для транспортировки выловленных водных биологических ресурсов. Исполняя свой преступный умысел, не имя разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года № 1, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и осознавая противоправность своих действий, Парамонов А.Г. снял верхнюю одежду, зашел в воду примерно на 10-15 метров от правого берега р. Уса и вдоль камыша, параллельно берега выставил в воду сеть длиной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм, которая является запретным орудием лова, в месте, являющемся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб (в т.ч. лещ) и, вернулся на берег. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов в период весеннего нереста в местах, являющихся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб, Парамонов А.Г., 12.05.2013 г. в течение ночи не менее двух, точное количество раз в ходе дознания не установлено, заходил в воду и проверял выставленную им ранее сеть, откуда достал пойманную рыбу и возвращался на берег, где складировал рыбу в полипропиленовые мешки. 12.05.2013 года примерно в 3 часа 15 минут Парамонов А.Г. вновь зашел в воду в 10<АДРЕС> где им была выставлена сеть, достал из воды данную сеть с пойманными водными биологическими ресурсами и вернулся на правый берег <АДРЕС> сложил в привезенные для этой цели полипропиленовые мешки выловленную рыбу и в это время был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Парамонов А.Г. в период с 11 мая 2013 года 23-00 часа до 12 мая 2013 года 03-15 часа с помощью сети диной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм в <АДРЕС>в месте, являющимся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб (в том числе лещ) незаконно добыл (выловил) рыбу: лещ в количестве 104 экземпляров.
Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых Парамоновым А.Г. водныхбиологических ресурсов составляет: 2600 рублей за 104 экземпляра рыбы «лещ», из расчета по 25 рублей за 1 экземпляр, что составило общий ущерб в сумме 2600 рублей.
Таким образом, Парамонов <ФИО3> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
Действия Парамонова А.Г. квалифицированыпо п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании Адвокат <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Парамонов А.Г. поддержал ходатайство своего адвоката
Представитель Федерального Агентства по рыболовству Средневолжского Территориального Управления - <ФИО5>, признанный представителем потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Парамоновым А.Г. преступлениеотносится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Парамонов А.Г. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Парамонову А.Г. нет.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Парамонова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство - <НОМЕР> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд.
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья Храмайкова Т.Ю.