Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-60/2013
Решение по уголовному делу
№ 1-60/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2013 г. РБ село Бижбуляк, ул. Советская, 31
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,
подсудимого Каримова Д.И.,
защитника Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
а также потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Никитиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каримова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего без регистрации по адресу: д<АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- приговором Бижбулякского районного суда РБ от 07.04.2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
- приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ 02.03.2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бижбулякского районного суда РБ от 07.04.08 года, всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы в колонии поселении;
- приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ 25 марта 2009 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.03.09 года, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 24.12.2010 года. Судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов Д.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В ночь с 29 на 30 марта 2013 года, около 22 часов 30 минут , Каримов Д.И., находясь в квартире <ФИО1>, расположенной в доме по адресу: с. <АДРЕС>, имея свободный доступ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял стоящий на тумбочке в зале телевизор «Elenberg-2108», остаточной стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий <ФИО1>, который вынес из квартиры с собой и в последующем распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитив его.
Своими умышленными действиями Каримов Д.И. причинил потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Подсудимый Каримов Д.И., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель по делу Данилов А.А., защитник Хайретдинова З.М., а также потерпевший <ФИО1> с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая то, что подсудимый Каримов Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Каримова Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.
На момент совершения преступления по настоящему делу Каримов Д.И. имел непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Исходя из этого, наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Подсудимый Каримов Д.И. в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. С учетом вышеизложенного суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постанавливает считать назначенное наказание подсудимому Каримову Д.И. условным, с возложением на него дополнительных обязанностей.
Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Каримову Д.И. подлежит зачету срок содержания его под стражей с 06 мая 2013 г. по 23 мая 2013 г. из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: акт добровольной выдачи, расписка, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Каримова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каримову Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Каримова Д.И. в период условного осуждения дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно регистрироваться в указанном органе.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Каримову Д.И. зачесть срок содержания его под стражей с 06 мая 2013 г. по 23 мая 2013 г. из расчета один день за один день.
Каримова Д.И. из-под стражи освободить в зале суда.
Вещественное доказательство по делу: акт добровольной выдачи, расписку хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан со дня его провозглашения через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Мировой судья: Масалимова Р.Р.
Вступило в законную силу с 03 июня 2013 года.
Мировой судья Масалимова Р.Р.