Решение от 17 мая 2013 года №1-60/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                Дело № 1-60/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     17 мая 2013 года с.Визинга<АДРЕС>
 
    Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.
 
    при секретаре Дёминой Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.
 
    при участии  подсудимой - Молчановой А.В.;
 
    с участием защитника адвоката по назначению - Куликова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Молчановой А.В, <ДАТА3>не судимой,
 
 
     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Молчанова А.В. совершиламошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, днем точное время расследованием не установлено, Молчанова А.В. обратилась в <АДРЕС>», расположенного по адресу<АДРЕС>, с заявлением о признании её семьи малоимущей и назначении ей ежемесячного пособия на детей <ФИО1> <ФИО2><ФИО> и о доплате к ежемесячному пособию на её ребёнка <ФИО4> На основании её заявления и в соответствии с протоколом о предоставлении социальной выплаты <НОМЕР> от <ДАТА5> семья Молчановой А.В. была признана малоимущей и ей была назначена выплата ежемесячного пособия на период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ДАТА8>, днем, точное время расследованием не установлено, она же вновь обратилась в <АДРЕС>» для назначения ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу её проживания: <АДРЕС>. На основании её заявления и в соответствии с Правилами предоставлений субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», в отношении Молчановой А.В. было принято решение № 1709 от 02.10.2012 года о выплате субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу на период с <ДАТА11> по <ДАТА12> Наряду с этим, при подаче Молчановой А.В. вышеуказанных заявлений, она была предупреждена работниками <АДРЕС>» о необходимости сообщать сведения, влекущие изменение размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выплаты ежемесячного пособия на её детей, а также доплаты к данному пособию. Несмотря на это, Молчанова А.В.,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея цель в дальнейшем незаконно получить представленную ей субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также доплаты к ежемесячному пособию, скрыла сведения о том, что она продала принадлежащую ей вышеуказанную квартиру, что подтверждается договором купли-продажи данной квартиры от <ДАТА13>, тем самым умышленно, путем обмана в период времени с <ДАТА14> по 31.02.2013 года получала на сберегательный счет <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС> субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <НОМЕР>, ежемесячное пособие на детей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также доплату к данному пособию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив тем самым имущественный ущерб государству в лице <АДРЕС>» имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В подготовительной части судебного заседания было оглашено ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с  деятельным раскаянием.
 
    Выслушав позиции участвующих в деле лиц, суд полагает возможным прекратить производству по делу в связи деятельным раскаянием.
 
    Принимая данное решение,  суд руководствуется следующим.
 
    Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
    В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием необходимы в совокупности три условия: совершение преступления впервые;  совершение ряда позитивных действий, свидетельствующих о раскаянии и определенных в тексте закона; констатация того, что лицо утратило общественную опасность, т.е. впредь не совершит какого-либо преступления.
 
    Молчанова А.В. совершилапреступление небольшой тяжести, преступление совершено впервые; ущерб возмещен добровольно; явка с повинной свидетельствует о раскаянии и желании помочь расследованию дела.
 
    С учетом положительных характеристик Молчановой А.В., суд приходит к выводу о том, что Молчанова А.В. утратила общественнуюопасность и не совершит преступлений впредь.
 
    На основании  ст.75 УК РФ,  руководствуясь ст.28 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья                             
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Молчановой А.В, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Молчановой А.В. до вступленияпостановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова