Решение от 21 мая 2013 года №1-60/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Буздяк   РБ                                                                                            21 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Рыбакова В.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан,  
 
    при секретаре Терегуловой Р.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякского района РБ Мурзабаева Р.Р.,
 
    подсудимого Шагабутдинова А.А.,
 
    защитника - адвоката Ханнанова С.С., представившего ордер № **** от 21.05.2013 г.,
 
    потерпевшей ****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-60/2013 по обвинению   
 
    Шагабутдинова Алика Айратовича, ОБЕЗЛИЧЕНО, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шагабутдинов А.А. совершил умышленное преступление - угрозу убийством  при следующих обстоятельствах.
 
    20 января 2013 г. около 02 час. 00 мин. Шагабутдинов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем жилом доме по адресу: ****, на почве возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к своей супруге ****, взяв в руки кухонный нож, подошел к ней на расстояние менее одного метра и высказал словесно угрозу убийством «Я тебя убью!». Угрозу убийством в свой адрес Шагабутдинова С.Ю. восприняла реально, т. к.  Шагабутдинов А.А. был агрессивно настроен и физически намного сильнее ее.
 
    Органами дознания действия Шагабутдинова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая **** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шагабутдинова А.А. за примирением сторон, так как подсудимый перед ней извинился, претензий к нему она не имеет, материальный вред ей не причинен. В данное время они проживают вместе, воспитывают троих малолетних детей, конфликтов в семье нет, супруг работает без официального трудоустройства, ранее проявлений угрозы со стороны Шагабутдинова А.А. не было. При этом суду пояснила, что ходатайство заявляет добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.
 
    Подсудимый Шагабутдинов А.А. вину в содеянном признал. Совместно с защитником Ханнановым С.С. просили удовлетворить ходатайство потерпевшей **** о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Мурзабаев Р.Р. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т. к. Шагабутдинов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за дебоширство в семье, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Шагабутдинов А.А. юридически не судим, совершил уголовно-наказуемое деяние, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Вину признал, в содеянном раскаялся. На момент рассмотрения уголовного дела примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем  принесения извинений.  Потерпевшая к нему претензий не имеет. Супруги проживают вместе.
 
    Таким образом, налицо все основания, предусмотренные действующим законодательством для освобождения Шагабутдинова А.А. от уголовной ответственности.
 
    Мнение государственного обвинителя Мурзабаева Р.Р. принято судом во внимание.  Однако мировой судья  считает, что данные доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств.
 
    Поскольку мировая юстиция возникла как средство примирения конфликтующих сторон, мировой судья считает необходимым активно использовать примирительную процедуру при рассмотрении уголовных дел.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шагабутдинова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Шагабутдинову А.А. оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож с деревянной рукояткой, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Буздякский  районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Буздякскому району  РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Рыбакова В.М.
 
 
    Приговор вступил в законную силу 3 июня 2013г.