Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-60/2013
К делу № 1-60/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Брюховецкая 17 апреля 2013 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской Л.Н.,
государственного обвинителя -помощника прокурора Жиляковой Е.А.,
подсудимого Плотникова Д.В.,
защитника Промогайбо А.В. представившего удостоверение <.....> и ордер юридической консультации <.....>
при секретаре Короткой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плотникова Д.В, <.....> года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <.....> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Плотников Д.В. нарушил лицом, управляющим автомобилем правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
08 января 2013 года, примерно в 11 часов 10 минут, в светлое время суток, водитель Плотников Д.В., управляя автомобилем марки «<.....>», <.....> года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <.....>, находящемся в технически исправном состоянии, при движении в населенном пункте по ул. Красной ст. Брюховецкая, Брюховецкого района, Краснодарского края, со стороны Пролетарской в направлении ул. Чапаева, не обеспечил контроль за движением автомобиля, не учел скорость движения автомобиля и дорожные условия, в связи с чем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, в момент возникновения опасности для движения, выразившееся в потери контроля над автомобилем в направлении движения, напротив <.....>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем марки «<.....>», <.....> года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак <.....> rus, под управлением водителя Н
В результате столкновения, пассажиру автомобиля марки <.....>», Плотниковой И.В., был причинен вред здоровью в виде: тяжелой сочетанной травмы головы, шеи, живота, таза, конечностей, ушиба головного мозга средней степени тяжести, гидромы правого полушария головного мозга, перелома костей носа, закрытой травмы грудной клетки, ушиба легких, закрытого внутрисуставного перелома н/з берцовой кости со смещением фрагментов и оскольчатого надсиндесмозного перелома наружной лодыжки справа, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <.....>», Плотникова Д.В., который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:
- п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; - п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п. 9.1 – «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части - в местах видимости дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров; - в местах остановок маршрутных транспортных средств»;
- п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства»;
Нарушения указанных пунктов Правил водителем Плотниковым Д.В. находятся в причинной связи с наступившими последствиями в причинении тяжкого вреда здоровью Плотниковой И.В., поскольку Плотниковым Д.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Плотникова И.В. в ходе судебного следствия заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Плотникова Д.В. поскольку они примирились, и она не намерена привлекать его к уголовной ответственности, так как Плотников Д.В. загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Жилякова Е.А. возражала по поводу прекращения уголовного дела в отношении Плотникова Д.В. по ч. 1 ст.264 УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, что привело к примирению его с потерпевшей. При этом подсудимый не возражал по поводу прекращения в отношении него уголовного дела.
Выслушав стороны, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Д.В. по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Д.В обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную ранее в отношении Плотникова Д.В. меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья