Приговор от 30 июня 2014 года №1-60/14

Уг. дело № 1-60/14
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 30 июня 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя –прокурора Кирсановской межрайонной прокуратуры Ситникововой Н.А.,
 
    подсудимого Салычева В.В.,
 
    защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № 119,
 
    при секретаре Пятахиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Салычева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жителя <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирсановского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Кирсановского районного суда условное осуждение в отношении Салычева А.А. отменено, направлен для отбывания наказания на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    - Постановлением судьи Рассказовского районного суда <адрес> от 02.04.2010г. освобожден условно-досрочно до 17.05.2011г.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Кирсановского районного суда <адрес> ходатайство Салычева В.В. о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со вступлением в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ оставлено без удовлетворения.
 
    Постановлением президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ года изменено, постановлено считать Салычева В.В. осужденным :
 
    - по приговору Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ДД.ММ.ГГГГ г.) к 1 году 9 месяцам, ч.1 ст.228УК РФ – к 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год; направленным в колонию после отмены условного осуждения на 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - по приговору Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    - Постановлением судьи Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Салычев В.В. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней, до ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Салычев В.В., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, систематически представлял в распоряжение знакомых ему лицам, употребляющим наркотические средства, свое жилое помещение, а именно комнату № в <адрес>, с целью потребления ими наркотических средств, при этом обеспечивал указанных лиц благоприятными условиями для потребления наркотических средств, поддерживая притон в функциональном состоянии, производя уборку в помещении после потребления наркотических средств. За предоставления помещения для употребления наркотических средств посетители притона угощали Салычева В.В. спиртными напитками, которые тот употреблял.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Салычев В.В. предоставил свое жилое помещение ФИО10 и ФИО8, которые, используя специальные приспособления, приготовили и употребили наркотическое средство-марихуану, после ухода которых, он произвел уборку помещения и предметов, используемых для потребления наркотических средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Салычев В.В. вновь предоставил свое жилое помещение ФИО9 и ФИО8, которые, используя специальные приспособления, приготовили и употребили наркотическое средство-марихуану, после ухода которых он произвел уборку помещения и предметов, используемых для потребления наркотических средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Салычев В.В., продолжая преступную деятельность, предоставил свое жилое помещение ФИО9, ФИО10 и ФИО8, которые, используя специальные приспособления, приготовили и употребили наркотическое средство-марихуану, после ухода которых, он произвел уборку помещения и предметов, используемых для потребления наркотических средств.
 
    Кроме того, в начале мая 2014 года в вечернее время Салычев В.В., имя умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности в районе пилорамы, на землях бывшего колхоза <адрес>, незаконно собрал части дикорастущего растения конопли, которые принес в комнату № в <адрес>. В продолжение преступного умысла, с использованием сгущенного молока, незаконно изготовил и хранил в своем жилом помещении 240 мл гашишного масла. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Кирсановского МРО УФСКН России по Тамбовской области, масса которого, высушенного до постоянного веса при производстве физико-химической экспертизы, составила 194,6 гр., что является, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2013 года № 1002, крупным размером.
 
    Салычев В.В. виновным себя в совершении указанных действий признал полностью и пояснил, что, действительно, в мае 2014 года как минимум три раза предоставлял свое жилище ФИО9, ФИО10 и ФИО8 для употребления наркотиков. Коноплю те приносили с собой и готовили ее на плите, используя его посуду, за это с ним расплачивались спиртосодержащими жидкостями. После посещения он мыл посуду и наводил порядок в комнате. Также в начале мая 2014 года на территории 3-го отделения бывшего колхоза «Память Кирова» собрал дикорастущую коноплю. Дома сварил ее со сгущенным молоком и хранил на всякий случай.
 
    Вина подсудимого в совершении указанных действий также подтверждается:
 
    - показаниями свидетеля ФИО10, которая суду показала, что Салычева В.В. знает около года, а поскольку он, как и она был ранее судим, то вместе с ФИО5 и ФИО9 потребляли у него наркотики. В мае 2014 года два или три раза она в компании варила в комнате Салычева В.В. коноплю, а оставшееся после испарения вещество набивали в сигареты и курили. ДД.ММ.ГГГГ в комнате Салычева В.В. их задержали работники наркоконтроля, и в больнице был установлен факт употребления ей марихуаны. Изъятая в комнате Салычева В.В. пластиковая бутылка, как похоже с «молочищем» - отваром конопли, принадлежит ему. Никто из пришедших к нему, ни в этот день, ни до этого, отвар не готовил и не оставлял;
 
    - из показаний свидетеля ФИО5 следует, что с начала апреля и по ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО10 и ФИО6 в комнате Салычева В.В. употребляли марихуану, в том числе 4 и ДД.ММ.ГГГГ - втроем, а ДД.ММ.ГГГГ - вдвоем с ФИО9 За оказанную услугу давали Салычеву В.В. спиртное и немного денег. (л.д. 118-120);
 
    - показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, которые по сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.115-117);
 
    - показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что является сотрудником наркоконтроля и в апреле 2014 года была получена оперативная информация о том, что в комнате у Салычева В.В. собираются наркозависимые лица и употребляют наркотические средства. В результате наблюдения им было установлено, что 04 мая и ДД.ММ.ГГГГ к Салычеву В.В. заходили ФИО5, ФИО9 и ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ - двое первых. После посещения Салычева В.В. этим лицам проводилось освидетельствование и в каждом случае были установлены факты их наркотического опьянения, а именно – употребление марихуаны;
 
    - аналогичными показаниями, данными в судебном заседании свидетелями ФИО11, ФИО12, ФИО13;
 
    - при медицинских освидетельствованиях ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО5, ФИО9 и ФИО10 установлены факты употребления наркотического вещества – марихуаны ( л.д.10,11,12,13 и 14);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № <адрес> были обнаружены и изъяты: металлическая сковорода, пластиковая тарелка, металлическая банка, металлическая ложка, отрезок ткани и пластиковая бутылка с жидкостью (л.д.30-37);
 
    - согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № на внутренних поверхностях металлической сковороды, пластиковой тарелки, металлической банки, металлической ложке и отрезке ткани, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 75 – 79);
 
    - по заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 799, представленная на исследование жидкость объемом 400 мл., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 185,36 гр. ( л.д. 87-89);
 
    - изъятые в результате осмотра места происшествия предметы, после производства экспертизы были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-134) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д.135-138);
 
    - протоколами явки с повинной Салычева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых он сообщает о хранении им приготовленного отвара из конопли и сгущенного молока и о содержании притона для потребления наркотических средств (л.д.16,17);
 
    - протоколом проверки показаний подозреваемого Салычева В.В. на месте, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Салычев В.В. показал на месте, где он собирал части растения конопли и куда принес их на хранение (л.д.91-96).
 
    Суд считает вину Салычева В.В. в совершении преступлений доказанной.
 
    Его действия, выразившиеся в содержании притона для потребления наркотических средств, суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, а незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, – по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    При определении вида и меры наказания Салычеву В.В. суд принимает во внимание его пенсионный возраст, а также то, что он явился с повинной, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, крайне отрицательную характеристику по месту жительства, а также то, что Салычев В.В. преступления совершил при особо опасном рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы не встал на путь исправления, воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с отбытием согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.
 
    Также с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Салычеву В.В. ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Салычева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:
 
    - по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;
 
    - по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Салычеву В.В. определить наказание в виде 04 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Салычеву В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, и, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области.
 
    Срок отбывания наказания Салычеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: гашишное масло, высушенное до постоянной массы 185,36 гр., металлическую сковороду, пластиковую тарелку, металлические банку и ложку, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Тамбовской области, – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Ю.А.Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А.Лосев
 
    Секретарь: О.А.Пятахина
 
    Приговор вступил в законную силу:_________________________ 2014 года
 
    Секретарь: О.А.Пятахина