Постановление от 05 мая 2014 года №1-60/14

    Дело № 1-60/14     
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей                                                     
 
    с. Чемал 5 мая 2014 года                                                     
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,
 
    подсудимого Наговицына Е,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 56 от 30 апреля 2014 года,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Наговицына Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:                                                                         Наговицын Е.А. органом дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.             21 февраля 2014 года около 10 часов у Наговицына Е.А., находящегося в помещении кладовой <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Наговицын Е.А., находясь помещении кладовой <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия носят противоправный характер, не очевидны для потерпевшей и окружающих, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно похитил термопот марки «Идеал ИД-40 ТПС», принадлежащий ФИО2, стоимостью 1127 рублей 70 копеек и вынес его на улицу, где спрятал под сенями данного дома для облегчения реализации задуманного преступления. После этого, чтобы не вызывать подозрения у ФИО2, вернулся в дом и продолжил выполнять оговоренную ранее с ФИО2 работу.
 
    Закончив работу, для осуществления которой приходил в дом к ФИО2, около 13 часов 21 февраля 2014 года Наговицын Е.А. вышел на улицу и, достав из-под сеней вышеуказанного дома, спрятанный им ранее термопот марки «Идеал ИД-40 ТПС», принадлежащий ФИО2, стоимостью 1127 рублей 70 копеек, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1127 рублей 70 копеек.
 
    5 мая 2014 года в подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Наговицыным Е.А..
 
    Выслушав мнение подсудимого Наговицына Е.А., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Галузина М.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 по следующим основаниям.                                                В действиях подсудимого Наговицына Е.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                         Наговицын Е.А. ранее не судим, ущерб потерпевшей ФИО2 возместил полностью, примирился с последней, претензий к нему потерпевшая не имеет, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны. Наговицын Е.А. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением.                                          На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья                                                                 
 
         П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Наговицына Е, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.             Меру пресечения в отношении Наговицына Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                                                                                                                                     
 
    Судья                               М.В. Фролова