Решение от 18 июня 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-59/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи
 
с примирением сторон
 
 
    с. Боград Боградского района
 
        Республика Хакасия                                                           18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя  -   прокурора Боградского района Республики Хакасия Буранкова Е.Д.,
 
    потерпевшей  <ФИО1>.,   
 
    подсудимого Черникова П.А.,
 
    защиты  в лице адвоката Соловьева А.А., представившего ордер <НОМЕР>,  удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>, 
 
    при секретаре Шамбер А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Черникова <ФИО2>
 
    родившегося <ДАТА3>  в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с     образованием 10 классов, не работающего, не военнообязанного,  проживающего <АДРЕС>  не судимого,   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черников П.А. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО3>  если имелись основания опасаться  осуществления  этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период времени  с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   час.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Черников <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя с умыслом на угрозу убийством, с целью запугать <ФИО3>, которая в указанный период времени лежала на животе, на диване в комнате указанного дома, в порыве злости схватил последнюю одной рукой за шею сзади, положил ей на голову подушку, и при этом стал придавливать подушкой ей голову. В результате противоправных действий Черникова П.А. <ФИО3> стала задыхаться и в сложившейся тревожной ситуации, действия Черникова П.А. восприняла как угрозу своей жизни, и реально напугалась, что не сможет вырваться и задохнется, так как на тот момент Черников П.А. находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен. Своими действиями Черников П.А. вызвал у <ФИО3> чувство тревоги, беспокойство за свою жизнь.
 
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило   ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черникова П.А., в связи с примирением между ними и заглаживанием вреда подсудимым.  
 
    Подсудимый Черников П.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник поддержал ходатайство   потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Черникова П.А.  в связи с примирением сторон.
 
 
    Государственный обвинитель Бупанков Е.Д. полагал возможным в данном случае прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, так Черников П.А. совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, судимости на момент совершения преступления  не  имел.  
 
 
    В силу  ст.  76  УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, небольшой тяжести или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ущерб.
 
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый ранее не судим,   то  при наличии   заявления  потерпевшей, производство по уголовному делу подлежит прекращению  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
    
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Черникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черникова <ФИО2> отменить по вступлению постановления суда в законную силу.
 
 
    Вещественное  доказательство - подушку  с наволочкой голубого цвета с рисунком цветов красного  цвета,  хранящуюся у потерпевшей <ФИО3> оставить у  законного  владельца по вступлении  посаноления в  законную силу.
 
 
      Копию постановления вручить Черникову П.А.,  потерпевшей,  прокурору Боградского района РХ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд   в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.Ю. Переверзева