Решение от 14 августа 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
                                                                                                                                                 Дело <НОМЕР> 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
г. Чехов Московской области                                                                                <ДАТА1>ул.Почтовая, д.16 Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного районаМО,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,
 
    подсудимого Шагиахметова А.И.
 
    защитника - адвоката Комаровой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    с участием представителя потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :
 
 
    Шагиахметова <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего аэропорт «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> временно проживающего по адресу :  <АДРЕС>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шагиахметов <ФИО2>  совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> гражданин Шагиахметов <ФИО2> находясь на рабочем месте в ночные смены с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении  складского комплекса ООО предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>  умышленно, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием визуального наблюдения за ним, путем свободного доступа тайно похитил из ячеек <НОМЕР> <НОМЕР> аллеи <НОМЕР> уровень <НОМЕР> смартфоны «PDA Samsung GT-I 9100 Black» в упаковочных коробках в количестве 5ти штук, стоимостью 17 тысяч 203 рубля 39 копеек каждый, на общую сумму 86 тысяч 016 рублей 95 копеек без учета НДС принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, клал похищенный товар в коробку, находящуюся при нем на тележке с товаром для сортировки по мезонинам. Затем, Шагиахметов А.И., подходил к пожарному гидранту ПК <НОМЕР> расположенному на территории склада ООО предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, в продолжении своего преступного умысла,  направленного на хищение чужого имущества, доставал  из упаковок вышеуказанные смартфоны марки «PDA Samsung GT-I 9100 Black» помещая  их в коробку на тележке, а упаковки от смартфонов прятал в пожарный гидрант ПК <НОМЕР> и ПК <НОМЕР> Похищенные смартфоны, по окончании  своих рабочих смен, за период с  <ДАТА8> по <ДАТА7>  Шагиахметов А.И. проносил через пост охраны и выходил за территорию склада ООО предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего распоряжался данным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями  Шагиахметов А.И. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб  на общую сумму 86 тысяч 016 рублей 95 копеек, что не является для организации значительным.
 
    Таким образом, гражданин Шагиахметов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
                Действия Шагиахметова <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Шагиахметова А.И. по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением. В обоснование своего ходатайства представитель потерпевшего ссылается на то, что подсудимым причиненный ущерб возмещён в полном объёме, вред заглажен, в связи с чем материальных и иных претензий к подсудимому не имеет.
 
                 Подсудимый Шагиахметов А.И. полностью поддержал ходатайство представителя потерпевшего,  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, пояснил суду, что им принесены извинения, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб возмещен в полном объёме, вред заглажен. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.  
 
    Защитник адвокат <ФИО5> полностью поддержала ходатайство представителя потерпевшего и просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шагиахметова А.И. в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Горяев С.С. согласился с ходатайством представителя потерпевшего <ФИО1> в связи с чем не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шагиахметова А.И. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и ст. 76 УК РФ.
 
                 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Шагиахметова А.И. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд находит его подлежащими удовлетворению, поскольку Шагиахметов А.И. совершил преступление, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирившись с потерпевшей стороной, вред загладил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Шагиахметова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ - прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
 
    Меру пресечения Шагиахметову А.И.  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Вещественные доказательства : четыре коробки от смартфонов марки PDA Samsung GT-19100 Black - возвратить представителю потерпевшего <ФИО6> три диска с видеозаписью, упакованные в нелинованный белый бумажный конверт, снабженный пояснительной знадписью о содержимом упаковки - уничтожить.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в апелляционном порядке в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А.