Решение от 31 июля 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
       Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                      31 июля  2014 г.
 
           Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №7  Торопенко Т.П.,
 
    при секретаре Щербак В.А., 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,
 
    подсудимого Агдумсал С.В.,
 
    защитника - адвоката Муховиковой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Агдумсал <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Агдумсал С.В. обвиняется в краже, совершенной 01.02.2014г.  в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 20 минут, принадлежащего  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества-мужских кроссовок торговой марки «Найк», черного цвета, стоимостью 3 599 рублей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>
 
            В  судебном заседании защитник Муховикова О.К. заявила ходатайство о прекращении в отношении Агдумсал С.В. уголовного преследования за примирением с потерпевшим, Агдумсал С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается, претензий к нему  потерпевший не имеет.
 
            Подсудимый Агдумсал С.В. ходатайство защитника поддержал, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.
 
            Представитель потерпевшего <ФИО2> просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Агдумсал С.В. за примирением, претензий к подсудимому не имеет.
 
            Государственный обвинитель Моисеенко Е.О.  согласна  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
            Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное  дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Агдумсал С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался,  примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
             При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство подсудимого Агдумсал С.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу одну пару мужских туфель, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску вернуть законному владельцу Агдумсал С.В., коробку из-под кроссовок вернуть по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фрагменты видеозаписи хранить при уголовном деле.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25,  239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агдумсал <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности  на основании ст.76 УК РФ.
 
      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Агдумсал С.В. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
 
      Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу одну пару мужских туфель, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску вернуть законному владельцу Агдумсал С.В., коробку из-под кроссовок вернуть по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фрагменты видеозаписи хранить при уголовном деле.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска.
 
 
 
     Мировой судья                                                                          Торопенко Т.П.