Решение от 06 июня 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е06 июня 2014 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,          
 
    адвоката <ФИО2>,   предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и   удостоверение <НОМЕР>,  
 
    подсудимого Стырова М.П., при секретаре Сачковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2014 пообвинению
 
                                        Стырова <ФИО3>в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,
 
у с т а н о в и л:Стыров М.П. 16 мая 2014 года около16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, пришел на <АДРЕС>.     После чего,  имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических   ресурсов, сел в принадлежащую ему  резиновую лодку, которую принес с собой  специально для этой цели, взял лодку, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сеть лесочную «китайка» длиной по 90 метров,  высотой 1, 0 метра, ячеей 45 х 45 мм,  которую  он привез  специально для этой цели, а также два полиэтиленовых  пакета для транспортировки выловленных водных биологических ресурсов.   Исполняя свой преступный умысел, не имя разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009года № 1, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и осознавая противоправность своих действий, Стыров М.П., навышеуказанной лодке отплыл в р. <АДРЕС>к месту, являющемуся миграционным путем к местам нереста и местам  нереста  для весенне-нерестующих видов рыб (карась, сорга, плотва, линь) и  выставил в воду сетку «китайка» длиной по 90 метров, высотой 1,0 метра, ячеей 45х45 мм,  которая  является запретным орудием лова в месте, являющемся миграционным путем к местам нереста и местом  нереста для  весеннее-нерестующих видов рыб (в том числе карась, сорга (плотва), линь), и вернулся на берег. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Стыров М.П. 17.05.2014 года примернов  6 часов 20 минут на вышеуказанной лодке подплыл  к месту на р. Волга, где им была выставлена 16.05.20154 г. сеть, достал из воды данную сеть с пойманными водными биологическими ресурсами, а именно рыбой: карась  33 экз., лещ 7 экз., голавль 3 экз., линь 1 экз., сорга (плотва) 6 экз., и  вернулся на правый берег <АДРЕС>  и сложил в привезенные для этой цели полиэтиленовые пакеты выловленную  рыбу и в это время был задержан сотрудниками полиции.  Таким образом, Стыров М.П., в период с 16.05.2014 г. 18.00 часов до 17.05.2014 г. 6 часов 20 минут с помощью сети длиной 90 метров, высотой1,0 метр, ячеей 45х45 мм в р. Волга Саратовского водохранилища в месте, являющимся миграционным путем к местам нереста и место нереста для весеннее - нерестующих видов рыб (в том числе карась, сорга (плотва), линь, голавль) незаконно добыл (выловил) рыбу: карась, карась 33 экз., лещ 7 экз., голавль 3 экз., линь 1 экз., сорга (плотва) 6 экз.Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических  ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых Стыровым М.П. водных биологических ресурсов составляет 1650 рублей за 33 экземпляра рыбы «карась», из расчета по 50 рублей за 1 экз., 175 рублей за 7 экземпляров рыбы «лещ», из расчета по 25 рублей за 1 экз., 51 рублей за 3 экземпляра рыбы «голавль», из расчета 17 рублей за 1 экз., 50 рублей за 1 экз. рыбы «линь», 150 рублей за 6 экземпляров рыбы «сорга» (плотва), из расчета 25 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 2076 рублей, тем самым, Стыров М.П., причинил ущерб Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в сумме 2076 рублей. Таким образом, Стыров М.П. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.Действия Стырова М.П. квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.В судебном заседании адвокат  <ФИО2>     заявил  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
             Подсудимый Стыров М.П. поддержал ходатайство своего адвоката. Представитель Средневолжского ТерриториальногоУправления Государственного комитета РФ по рыболовству <ФИО4> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием.   
 
             По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым  Стыровым М.П. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным. Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Стыров М.П. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Стырову М.П. нет. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.На основании изложенного, руководствуясь ст.28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Уголовное дело по обвинению  Стырова <ФИО5>    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256  УК РФ, - прекратить  в связи с деятельным раскаянием.
 
             Вещественные доказательства -   <ОБЕЗЛИЧЕНО>    хранящуюся   в ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю.