Решение от 22 октября 2014 года №1-59/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-59/14
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
       22 октября 2014 года                                                                                              <АДРЕС>             
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
            Денисова <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  образование 8 классов, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 23-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4А-8,  судимого
 
    -  <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ч.1 ст.119, УК РФ к 1 году лишения
свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
 
    -Постановлением от <ДАТА5> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен  на 1 месяц.
 
         -Постановлением от <ДАТА6> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен  на 1 месяц.
 
           -<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
 
           -Постановлением от <ДАТА7> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  приговор от <ДАТА4> изменен и определено к отбытию 1 год л/св.  в колонии поселении.
 
    - Постановлением от <ДАТА8> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по представлению УФСИН России по <АДРЕС> области  <ФИО3> заключен под стражу  и направлен в колонию поселение под конвоем для отбытия наказания назначенного постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> в виде 1 года лишения свободы.
 
 
      обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ФИО3> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА9> примерно в 05 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, испытывая к <ФИО8>, личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры с последней, по внезапно возникшему умыслу, направленному на угрозу убийством, с целью запугать <ФИО8>, действуя умышленно, демонстративно, взял в руку кухонный нож, подошел к <ФИО8>, и направив лезвие в сторону <ФИО8>, в агрессивной форме дважды высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации <ФИО8>, видя, что <ФИО3> СЕ. ведет себя агрессивно, бурно проявляя свою злобу, угрозу убийством в свой адрес восприняла как реально осуществимую и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
 
           В судебном заседании <ФИО3> полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
 
           Его позицию поддержал защитник <ФИО4> Р.С..
 
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. 
 
 
           Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
 
    Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает десяти лет лишения свободы,суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия Денисова С.Е. по п.  ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Решая вопрос о наказании, суд согласно ст.60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно,  неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности  за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 19.13, 20.21, 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде  административного ареста, штрафа, ранее судим за умышленные преступления относящиеся к категории небольшой тяжести. 
 
 
    Преступление, за которое <ФИО3> осуждается настоящим приговором совершено им в период отбытия  наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>  и <ДАТА10>  за совершение преступлений  небольшой тяжести.
 
 
    -Постановлением от <ДАТА7> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  приговор от <ДАТА4> изменен и <ФИО3> определено к отбытию 1 год л/св.  в колонии поселении.
 
 
    Постановлением от <ДАТА8> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по представлению УФСИН России по <АДРЕС> области  <ФИО3> заключен под стражу  и направлен в колонию поселение под конвоем для отбытия наказания назначенного постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> в виде 1 года лишения свободы.
 
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании  Денисова С.Е. встать на путь исправления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к <ФИО3> ст.73 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
 
    На основании п.А. ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания определить в колонии поселении.
 
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины,.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является  совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.
 
 
                Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    В соответствии со п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож подлежит уничтожению.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
          Денисова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года лишения свободы.
 
 
     Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА4>, согласно постановления от <ДАТА7> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области и окончательно определить <ФИО3> к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Денисова С.Е. изменить на заключение под стражу.
 
 
    Под стражу взять в зале суда.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА11>
 
 
             Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство -  кухонный нож -уничтожить.
 
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции предоставив заявление одновременно с жалобой.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                       <ФИО12>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать