Решение от 23 сентября 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-59/2014                                                                                                   «КОПИЯ»
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                            г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Белоглазовой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовскойобласти Гаврилова В.В.,
 
    подсудимого Токбергенова С.Б.,
 
    защитника подсудимого адвоката Корабель И.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Токбергенова С Б ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Токбергенов С.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах. 03 июля 2014 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, Токбергенов С.Б., находясь на первом этаже подъезда дома <АДРЕС>, увиделна полу женскую сумку черного цвета, в которой находился кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <ФИО1>
 
    В этот момент у Токбергенова С.Б. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанной сумки, принадлежащей <ФИО1> Непосредственно после этого Токбергенов С.Б., руководствуясь возникшим умыслом, направленным на тайное хищение имущества <ФИО1>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие <ФИО1> женскую сумку черного цвета, в которой находился кошелек коричневого цвета, в  котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей. Впоследствии Токбергенов С.Б. похищенными денежными средствами в сумме 4000 рублей распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Токбергенова С.Б. <ФИО1> причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей, который для неё является значительным.
 
    Своими действиями Токбергенов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Подсудимый Токбергенов вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство им  заявлено добровольно после консультации со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Токбергеновым добровольно, после консультации со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке при согласии потерпевшей  и государственного обвинителя, мировой судья постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья находит, что предъявленное Токбергенову обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Токбергенова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей  не установлено.
 
    Мировой судья не принимает в качестве отягчающего вину обстоятельство рецидив преступлений в соответствии с п. 4 ст. 18 УК РФ.
 
    Мировой судья также учитывает, что Токбергенов на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость, воспитывает один несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА4> рождения.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности  и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, мировой судья полагает назначить Токбергенову наказание в виде лишения свободы. Между тем мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства - женскую сумку черного цвета, паспорт на имя <ФИО1>, сберегательную книжку на имя <ФИО1>, возвратить по принадлежности <ФИО1>
 
      Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
    Токбергенова С Б  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Токбергенова С.Б. обязанность не менять постоянного   места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно 1 (один) раза в месяц являться на регистрацию в этот орган согласно графику, утвержденному этим органом.
 
    Меру пресечения Токбергенову С Б  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - женскую сумку черного цвета, паспорт на имя <ФИО1>, сберегательную книжку на имя <ФИО1>, возвратить по принадлежности <ФИО1>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 9 г. Энгельса Саратовской области.
 
    В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
 
 
 
Мировой судья                                          (подпись)                                         И.В. Ширинова