Решение от 20 мая 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
            с.Буздяк, РБ                                                                                                   20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Буздякский район Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., с участием государственного обвинителя прокурора Буздякского района Алимбекова А.Г.,подсудимого  Садриева А.А.,
 
    защитника адвоката Ханнанова С.С., предоставившего удостоверение № **** и ордер №****,
 
    при секретаре  Терегуловой Р.И.,
 
    рассмотрев в особом порядке принятии судебного решения  уголовное дело в отношении
 
    Садриева А.А., ОБЕЗЛИЧЕНО,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Садриеву А.А. предъявлено обвинение в том, что 15 марта 2013 года между Садриевым А.А. и дополнительным офисом Башкирского регионального филиала Открытого акционерного общества **** №****, расположенным по адресу: **** был заключен кредитный договор №****, по которому банк предоставил Садриеву А.А. целевой кредит на сумму **** рублей, а Садриев А.А. согласно п.2.1 данногодоговора брал на себя обязанность использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных. Садриев А.А. не имея изначально намерения на полное целевое использование кредита, умышленно, с целью получения денежных средств путем обмана все полученные денежные средства потратил на цели, не предусмотренные кредитным договором: на покупку жилой квартиры, расположенной по адресу: ****. 25 марта 2013 года с целью скрыть факт нецелевого использования кредитных средств и получения субсидии по уплате процентов по данному кредиту, Садриев А.А. предоставил в дополнительный офис Башкирского регионального филиала Открытого акционерного общества **** № **** фиктивные договоры купли продажи, акты приема-передачи сельскохозяйственных животных и акты приема-передачи денежных средств. На основании указанных документов, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2009 года №90 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» Садриев А.А. в счет возмещения затрат на уплату процентов по указанному кредитному обязательству в период с августа 2013 года по сентябрь 2013 год были выделены и перечислены на расчетный счетденежные средства в сумме ****, в том числе **** рубля из средств Федерального бюджета, и **** из средств Республиканского бюджета, которые были потрачены им на уплату основного долга и процентов по полученному кредиту. Своими действиями Садриев А.А. причинил государству ущерб на общую сумму ****.
 
    Садриев А.А. в ходе судебного заседания вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в его отношении в связи деятельным раскаянием обвиняемого, поскольку он осознал противоправность своих действий, искренне раскаивается в содеянном, до возбуждения уголовного дело дал признательные показания и возместил причиненный вред. Защитник поддержал ходатайство обвиняемого Садриева А.А. опрекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    Представитель потерпевшей организации и государственный обвинитель  на прекращение уголовного преследования в отношении Садриева А.А. в связи с деятельным раскаянием не возражают.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвините,  учитывая письменное мнение представителя потерпевшей организации, суд приходит к следующему.
 
    Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    До возбуждения уголовного дела и при  отсутствии подозреваемого был опрошен Садриев А.А., которыйв своих объяснениях прямо указал подробные обстоятельства, совершенного им преступления (л.д.7-8). Данное объяснение суд оценивает как явку с повинной.
 
    Кроме этого суд учитывает, что Садриев А.А. полностьюпризнал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил и загладил причиненный вред (119), его положительные характеристики по месту жительства и работы,   совершенное им преступление относятся к категории небольшой и средней тяжести, поэтому считает возможным применить ст. 75 УК РФ и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием подсудимого.
 
    Выслушав мнение обвиняемого, прокурора, защитника, принимая во внимание письменное мнение представителя потерпевшей организации и учитывая, что Садриев А.А. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, суд считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении Садриева А.А. на основании ч.1 ст.75 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 316 УПК РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Садриева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения обвиняемому Садриеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащего поведения - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу ксерокопии: заявления от имени Садриева А.А.; выписки из похозяйственной книги <НОМЕР>****; справки-выписки из похозяйственной книги <НОМЕР>**** о движении животных; договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 19.03.2013 года, 21.03.2013 года, 22.03.2013 года; актов приема-передачи сельскохозяйственных животных от 19.03.2013 года, 21.03.2013 года, 22.03.2013 года; актов приема-передачи денежных средств от 19.03.2013 года, 21.03.2013 года, 22.03.2013 года; приходно-кассового ордера; кредитного договора <НОМЕР> хранить при уголовном деле, оригиналы и подлинники вышеназванных документов разрешить **** использовать по назначению, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшей организации, прокурору Буздякского района.
 
      Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Садриева А.А. не подлежат.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буздякский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Г.М.Андарьянов
 
 
    Постановление вступило в законную силу 02 июня 2014 года