Решение от 23 сентября 2014 года №1-59/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       Дело №1-59/14
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                с. Баево
 
 
                Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е.,  с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Медведева И.Ю., подсудимого Иванова М.А., защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение N 18 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Кулага Е.И, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении обвиняемого Иванова Михаила Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, ул. Лесовая, 9, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5>, в период времени с <НОМЕР>, в <АДРЕС>, Иванов М.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
                Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с примирением. Стороны примирились, претензий к подсудимому она не имеет.
 
                Подсудимый согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.
 
                Защитник - адвокат Архипова Л.М. поддерживает согласие своего подзащитного на прекращение производства по делу.
 
                Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
                Выслушав участников судебного заседания, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                                 Учитывая, что заявление потерпевшей подано добровольно, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, чем загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения данного дела имеются.     
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  25, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                1. Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
                2. Мера пресечения Иванову М.А. не избиралась.
 
                3. Иные меры не назначались.
 
                4. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
                5. Гражданский иск не заявлен.
 
                6. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
                7. Копию  настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Баевского района, адвокату.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              И.Е. Разаренова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать