Решение от 14 июля 2014 года №1-59/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
    Дело № 1-59/14 (118433)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                           г. Котельники, Московской области
 
    Мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
 
    защитника - адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №
 
    708/А от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Зарбалиева <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зарбалиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождении, уроженца <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <АДРЕС> ч.З ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
    установил:
 
    Зарбалиев А.Ф. обвиняется в совершении покушение на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    В судебное заседание поступило ходатайство от представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.
 
    Подсудимый против прекращения дела не возражал, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаивается.
 
    Г осударственный обвинитель, защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.
 
    Учитывая, что Зарбалиев А.Ф. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.З УПК РФ суд,
 
    постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зарбалиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З <АДРЕС> ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Зарбалиева А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего - возвратить по принадлежности ООО «<ФИО3>».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Е.В. Аверкиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать